정의당이 진짜 멍청한 짓한거

청년 할당제 자체에 대한 시각이 너무 다르니 불만은 이해하나 넘어갈게요.  

다만 50대 이상 꼰대놈들 득실한 국회에 청년들이 하나라도 더 들어가게 할 수 있는 방법이 따로 더 있다면 듣고 싶긴 합니다.

그런데 장혜영 당선자에 대해서는 무슨 말인지 모르겠네요? 메갈이라고 딱지 치는 여혐러들이 비웃겨서 받아 친거 하나 갖고 참 얼마나 우려 먹을건가요?

아니 여성혐오에 찌든 한남새끼들도 유권자이니 존중해야 한다면 할말안할입니다만

그런데.... 생각해보니 아 ㅅㅂ 졸라 짜증나네? 나도 민주당에 어디 개X 같은 당선자 한 두놈 끌어 내서 까볼까요?  강원의 아들새끼라는 이광재인가 뭔가 하는 새끼부터? 

21대 국회의원 평균나이가 약간 줄어서 57세 랍니다. 이거 너무 심한 거 아닌가요? 아무리 100세 시대이고 116세의 유권자가 계시다지만 20대 의원들 찾아서 못 내놓은 거대 정당들을 먼저 꾸짖은 다음 정의당의 멍청한 선거전략에 대해 얘기를 해야죠. 물론 20대의 절반은 국회의원 피선거권이 없어서 작다고 하는 얼토당토않은 이유를 대는 사람은 없겠지만요.

다양한 인간군과 다양한 어려움에 있는 사람들이 국민의 대표인 국회의원이 되어야지 모두가 사회에서 한 자리 하면서 성공한 사람들이 그 자리에 간다면 누가 어렵고 실패만 하는 사람들을 대표할 수 있을까요? 힘들고 실패 많이 하고 서툰 국회의원 연령대가 20대 일테고 10대와 가까운 사람들인데 가장 와닿는 청소년 정책을 조언이라도 해 줄 수 있는 연령이잖아요. 

국회의원은 국민의 대표이지 누군가의 트로피가 아닙니다. 누군가의 대표라는 말은 백수들의 대표, 노숙자들의 대표도 국회의원이 되어야 하는데 이런 사람들이 후보로 나온 다면 니가 나보다 뭐가 잘 났는데 대표로 나오냐고 분노에 차서 그들의 흠을 찾기 위해서 발광할 거라고 보여지는데요. 혹시나 지금 분노하는 당선자들이 그런 타겟이 아니었는지 묻고 싶네요.

솔직히 이 사람들이 기존에 혐오해 마지않는 성공한 스펙좋은 의원들보다 흠이 많을까요? 똑같이 흠을 찾았으면 나오지도 못했을 사람들 많았을 건데 사회에서 성공한 직업이라는 타이틀덕에 20대에 갑질폭행을 해도 의원직 해먹고 도지사 해먹는 놈도 있는데 20대가 잘못했으면 얼마나 흠이 있다고 말 한마디로 죽이네 살리네 하나요?

재미있는 글감을 던져주시네요 ㅎㅎ

차명진을 거론하셨는데, 

사실 차명진류의 왜곡된 성시각은 메갈을 빌미로 여성인권 개선이나 페미니즘을 혐오하는 현재 이 나라 주류정서와 맞닿아있죠. 세월호라는 거대한 사건의 비극에 대한 공감대가 형성되어 있어서 이번에 융단폭격을 맞은 것이지, 90년대 대학생 운동권이나 시위와 관련하여 "좌파는 성적으로 문란하다"프레임을 씌우는건 종종 볼 수 있는 얘기들입니다. 이런 얘기들을 자신감(?)있게 떠들수 있는 것도 결국 왜곡된 성시각을 기반으로 하고있고요.  

늘 하는 얘기지만 이나라에서 보수우파가 숨쉴수있는건 단순히 30%라고 칭해지는 콘크리트 지지층때문이 아닙니다. 그냥 그런 수구적인 정서가 기반에 깔려있는데, 그저 지지하는 인물들이 시기에 따라 다를 뿐인거에요. 그러니까 소위 박빠들이 박정희 물고 빨듯이 노빠들이 노무현 문재인 물고 빠는거고, 나꼼수 비키니 논란같은게 일어나는걸 무슨 해프닝쯤으로 받아들이는거고, 한줌먼지도 안되는 메갈을 무슨 여성운동이나 인권운동의 대표쯤으로 인식하는거고. 여성인권 충분히 나아지고 개선되고 있는데 왜 저것들은 저렇게 극성인지 모르겠다........라는 곤약뇌스러운 발언들이 정치성향 가릴것없이 사회 곳곳에서 나오는거고.....

뭐 자연스러운 일입니다. 

뭐 그냥..한자리 지지율가지고도 우리는 우리원칙있으니 건드리지 마셈..하고 살면 마음 편하죠..그런데...그거 벗어나보려고 조국 편들었다 진모시기한테 수모도 당하고 그런데 정작 비례 후보는 그렇게 마이웨이해서 딱 예전 지지율 정도 받아놓고 이 만족하는 분위기  라니..참 대단하네요.....이번 총선 결과로 심상정도 슬피 울던데..여튼..

.우리는 잘하는데 우리를 비난하는 국민들이 다 멍멍이야 이런 마인드도 나쁘진 않아요..미래통합당도 그러고 있으니 말이죠..마음은 편하죠..미래는 없지만

저도 이제 나이를 좀 먹었고이, 게임을 안하다 보니 1번이 뭐가 문제인지 와닿지가 않았습니다. 다만, 블라인드나 트위터를 보면 비례 1번에 대한 반감이 보이던데 블라인드야 그렇다 치고 트위터에서까지 그런 글이 보이는걸 보고 좀 심각한가? 라는 생각은 했네요.

개인적으로 정의당이 정말 오판한건...

1. 민주당이 비례정당 같이 하자고 할때 거부한거. 

  - 아마 이쪽으로 갔으면 비례의석도 더 얻고 지역구 단일화도 몇군데는 가능했을 겁니다. 이래저래 10석 이상 얻었을지 모릅니다. 하지만, 원칙을 지키기 위해 의석수가 중요하지 않았다면 이해가는 결정입니다. 심상정이 '우리 후보들 많이 당선시키지 못해 죄송합니다.' 라고 했는데 실리 대신 원칙을 지켜 떨어진 사람들에 대한 미안함이 드러난거겠죠.

2. 조국 찬성 반성 발표

  - 뜬금없이 조국 찬성한거 반성한다고 발표를 했는데, (사실이건 아니건) 비례 1번 류호정 후보가 조국이랑 뭐가 다르냐며  욕먹는 와중에 조국 찬성을 반성한다고 해버렸으니 '그럼 너네 1번은 뭔데?' 라는 소리를 들었죠. 이게 더불어시민당이 후보 확정까지 다 한 직후에 발표한거 보면 민주당계 비례정당이 확정되니까 욱해서 그런것인지, 아니면 우리 비례 1번은 조국이랑 다르거든요! 라는 의미를 위해 한것인지 모르겠는데, 그나마 정의당의 원칙에 공감하던 친민주당 지지층을 상당수 떠나가게 만들었다고 생각합니다.  이건 표를 생각하면 해서는 안되는 것이었는데, 1번과 연계해서 '우리는 원칙을 지킨다. 앞으로도 지키겠다' 라는 의지를 표명한것이면 그래도 이해는 갑니다.

써놓고 보니 1,2 모두 정의당의 실리보다는 원칙 중시라는 결정에 의한 것이었던것 같네요. 

21대 국회에서도 저는 정의당의 포지션이 아직 중요하다고 생각하는데, 원칙을 잘 지켜야 22대에 좋은 결과가 있을 것 같습니다. 범진보 소리는 듣더라도 민주당 2중대(...) 소리는 안들어야죠.

처음부터 끝까지 정의당입니다.

1. 정의당은 비례를 정할 때에도 당규에 따른 매우 합리적인 방법으로 정합니다

물론 그것 또한 투표로 정하지요

2. 정의당이 더 많은 의석수 채우지 못한거요?

10년전부터 연동비례제 도입하자 한것은 민노당때부터 외치던 구호였습니다

위성정당들만 없었어도 이리 뒤통수맞는 기분은 아니었을 겁니다

이에 안타까운 마음이 커서 한 서운함이라 이해하겠습니다

더이상은 말은 생략하겠습니다.