이씨성과 리씨성

저도 해당글의 댓글을 뒤늦게 읽었습니다.
첫번째 댓글까지는 그런가보다 했지만 두세번째 댓글을 보면서 어안이 벙벙해지더군요.

리영희 선생이 문화대혁명이나 대약진운동을 찬양했던 사실은 있지만 그게 지금 나올 얘기는 아닌 것 같습니다.
시쳇말로 사람 초상나서 아직 발인도 안 했는데 송장 염하기도 전에 삿대질부터 하니 참 인간의 인의예지란 어디로 간 건지.

아무한테나 아무대서나 가리지 않고 삿대질부터 하는게 지금 우리 현실의 반영인듯 싶습니다. 류씨든 리씨든, 어머니 성을 쓰든 혹은 부모성을 둘 다 쓰든 뭔 상관이라고...

북조선스타일포비아?

어후 어후... 리나 이나...전주이씨인 저는 상관없는데요. 영문으로는 lee를 더 많이 써요. yi라고 쓰면 이게 뭐냐는 사람도 있던데.

이 덧글을 두고 말씀하시는 게 아닌가 싶어요.
http://djuna.cine21.com/xe/?mid=board&search_keyword=%EB%A6%AC%EC%98%81%ED%9D%AC&search_target=title&document_srl=1302095

제 짧은 생각이 고인을 폄훼하게 된 결과를 불러온 것 같습니다.
저는 선생님께서 평소 책의 저자명을 굳이 '리' 라고 고집하시는 데에 어떤 이유가 있는 게 아닌가 하는
생각이 들어서 굳이 그런 덧글을 달았습니다. 하지만 사실 확인을 해보지 않았던 상태에서 선생님의
의중이 담긴듯한 선택이니 배려를 부탁드린다고 했던 게 너무 과도한 게 아니었나 싶습니다.
원글을 쓰셨던 Apfel님께도, 그리고 이 글을 올리신 soboo님께도 죄송합니다.
'리'이던 '이'이던, 선생님은 여전히 선생님이지요.
제 짧은 삶 속에서 '빛'을 환하게 밝여 주셨던 분이고, 그 빛 즉 책들을 남겨주신 분입니다.
내일은 후배와 함께 빈소에 조문을 가려고 합니다.
생전에 단 한 번도 뵙지 못한 분의 빈소를 찾는 게 처음이라 긴장됩니다.
다녀와서 글을 쓸 수 있다면 짧은 글이나마 남기도록 노력하겠습니다.

rhee 로 쓰시는 분도 있었어요

엥, 아무리봐도 bogota님의 리플에 대한 글로는 안 보여요.

조선일보를 읽으며 그런 감정을 가지게 되었다고 스스로 말씀하시니 이해는 가더군요.
편견을 인정하되 공부할 생각도 없고 자기의 혐오감을 대중들 앞에 당당히 드러내는 걸 보면 정말 그 신문 열독자인것 같아요.
그 신문 댓글란에 썼으면 추천 100개는 받았을텐데 듀게에 단게 문제.

bogota님 댓글 관련 아닙니다. 충분히 가능한 이의제기라고 생각합니다. 이름은 고유명사잖아요.

처음 부고를 알렸던 글 말고 다른 게시물에서 좀 예의없는 댓글이 있었는데 원문에서 지적하시는 건 그쪽 같습니다. 지금 다시 찾아보니까 대댓글이 달려 삭제는 못한 것 같고 내용없음으로 수정했네요.

처음에 '이영희선생께서 30분전 돌아가셨다' 이런 글을 썼는데, 댓글로 '이분은 리영희라고 늘 자신을 쓰셨으니 고인에 대한 예의 차원에서 그걸 그대로 쓰시는게 좋겟습니다' 라는 지적을 받아 다시 리영희선생께서로 수정했습니다. 다시 그분을 추모하는 글을 쓰면서 그 사실을 밑에 사족으로 달았어요. 저도 어이없었던건.. 리냐 이냐 이거 댓글만 달린 사실이 황당하더군요. 다른분들은 책 이야기 하실줄 알았습니다.

제가 게시판을 전부 다 읽어보지 않아서 무슨 일이 있는지 모르고 있었군요.
덧글 달아주신 분들 고맙습니다.