미래통합당 김대호 후보, 3040 비하발언 논란..

잠깐 보니 그보다 훨씬 더 하는 자인데 그만하면 얌전하네요.

 "60·70대는 대한민국이 얼마나 열악한 조건에서 발전을 이룩했는지 잘 아는 데 30·40대는 그런 것을 잘 모르는 것 같다"며 "태어나보니 어느 정도 살만한 나라여서 이분들의 기준은 유럽이나 미국쯤 되는 것 같다"고 주장했다. 김 후보는 "30·40대의 문제의식은 대한민국 발전의 원동력이 될 수 있는데, 문제는 대한민국이 어떻게 성장·발전했는지 그 구조·원인·동력을 모르다 보니, 기존 발전 동력을 무참히 파괴하는 쪽으로 갈 수밖에 없다"고 했다.

이건 또 무슨 논리인지.. 30-40대는 그냥 버리고 가고 60-70대 결집을 목표로 하나 본데 그게 차라리 효과적일 순 있겠네요. 미통당이야말로 시대가 바뀐 걸 잘 모르는 것 같은데요. 이러니까 근로자에게 주 100시간 일할 자유를 줘야 한다는 헛소리나 하지요.  

김 후보는 "3040이나 2030은 대한민국이 얼마나, 어떻게 성장했는지 구조, 원인, 동력을 모른다"며 "왜 대한민국이 이것밖에 안 되는지 이른바 보수·수구 기득권 때문이라고 생각하는 것 같다"고 말했다. "이 분들의 기준은 일본이나 유럽쯤 되는 것 같다"고도 했다.

사실 20대도 포함시켰어요. 20대 유권자들에게는 승산이 있다고 봤는지 언론사에서 일부러 뺐나보네요. 현실은 미통당 20대에게도 인기 없지 않나요? 

과거 중세에세도 전해지던 “요즘 젊은 것들은 쯧쯧..” 이군요

6070 세대에게 젊은 것들이 우리를 무시하니 본때를 보여주자고 선동하는 것이로군요.  그렇게라도 그 세대분들을 투표장으로 끌고 오려는 거겠죠.  아마 그 세대들에게는 충분히 잘 먹힐거 같습니다. 

종로구에 봉제혁명을 일으키겠다는 당 대표와 어울리는 사람

미통당이 크게 피해를 볼 것 같지는 않아요....느낌적인 느낌.

나와 의견이 같으면 논리적인 거라고 생각하는 분들이죠.

당보고 싫어하는건데 자기 논리를 싫어한다고 착각했나보군요.

김종인이 해결했네요.  

"어느 개인이 한마디 한 것을 마치 당의 입장처럼 보도하는 것은 삼가셨으면 좋겠다"

"아까 관악갑에 출마한 사람이 30대, 40대 운운한 것과 관련해  나는 그 사람 성격상에 문제가 있다고 생각한다"

"원래 운동권 출신인 데다가 변신한 사람이 돼서 자기에게 맞지 않는 것에 대해  감정적 표현을 한 것"

3040이 태어나보니 살만한 나라요? 고등학교-대학교 때 IMF 직격탄 맞고, 10년 정도 아둥바둥 살다가 금융위기 후려 맞은 세대가 3040입니다.

어느 세대나 나름의 개고생이 있다지만 서울대 나온 50대 한국남자가 뭘 그렇게 크게 개고생을 했을까 싶네요.