연합뉴스의 중산층 몰락론?

http://www.hankyung.com/news/app/newsview.php?aid=2010072377328&sid=01012014&nid=000&ltype=1

한국경제에서 기사를 보고,

으이구 경제신문이 그렇지..하고 읽어내려가다가 마지막에 바이라인을 보니 연합뉴스 기사네요.

이런 기사는 넌센스입니다.

이 사람은 대출 이자와 관계없이 한달에 사교육비(270만원) + 보험료(30만원) + 관리비(30만원) + 자동차 유지비(60만원)

+ 세금 + 경조사비 + 생활비의 고정 비용이 나갑니다. 수치가 있는 금액만 합쳐도 400만원이고, 뒤쪽 비용을 합치면

최소 한달에 100만원은 들어갈테니 500만원입니다.

한국은행이 기준금리를 올리냐 내리냐는 저 비용에 큰영향을 미치지 않습니다.,

오히려 기준금리를 계속 해서 동결하면, 인플레이션이 촉발되어 대출이자가 아닌 모든 비용이 조금씩 증가해서,

대출이자 상승 (예상) 분보다, 더 큰 기회비용이 발생할수도 있죠.

1. 집을 팔고 강남 외 지역으로 이사가는 방법

2. 아이들 사교육비를 줄이는 방법

3. 자동차 유지비를 줄이고 대중교통을 이용하는 방법

4. 보험 해지

5. 생활비 절감

..의 방법이 있습니다만,  이사람이 택한건 5번에서도 아주 소소한 금액인 '외식비 줄이기' 정도입니다.

사실 3번에서의 자동차 유지비가 다달이 60만원이 들어간다는 것도 좀 뜨악스럽습니다. 보험료와 자동차세를

1/12로 나눠서 월유지비로 넣는다 하더라도 만땅 10만원이 들어가는 차량을, 일주일에 한번씩 주유한다는

소린데..대기업 부장이 뭘 하시길래 저리 주유를 펑펑..;;;

가장 좋은건, 사교육비를 줄이는건데, '그건 애 엄마의 결정사항이니'...어쩌고 할게 아니라,

자신의 재정 상태를 감안해서 적당히 조절하는 것이 적정한 경제생활이지,

저렇게 살면서 은행이 금리를 올리고, 자기가 3억빚내서 9억에 산 아파트 값은 안올라서 죽을 노릇이라니.

그렇게 자신의 재정규모에 맞는 운용을 못하는 사람은, 거리에 나앉아도 할말이 없습니다.