봉준호와 한국적인 어떤 정체성

봉준호 감독님 녹초가 되었겠군요.

손기정까지 거슬러 올라가면 말씀하시는 맥락이 개연성이 있습니다만

김연아는 그렇다 치고, 류현진의 경우는 분명히 무려 세계 3위의 리그와 나름의 빡시게 굴리는 엘리트 체육으로 다져진 한국의 고교야구 인프라가 있죠. 박찬호, 서재응, 김병현, 추신수, KBO 출신으로는 강읍읍 까지 본다면 류현진은 딱히 아웃라이어라고 하기에도.. 굳이 따지면 박찬호가 더 아웃라이어죠.

봉준호도 그렇습니다. 봉준호가 위대하지만 90년대 이후 한국 대중문화 르네상스의 위대한 결실이기도 하죠. 천재적인 개인의 갑툭튀 로 보기엔, 봉준호와 이를테면 박찬욱, 이창동, 홍상수 같은 감독들 사이에 무슨 건널 수 없는 심연의 질적 격차가 존재하는 게 아니니까요. 아시아 영화에서 일본의 시대가 있었고 홍콩의 시대가 있었던 것처럼 지금은 한국의 시대인 거죠.

별로 동감은 안되는군요.

영화 환경을 놓고 보자면 미국 이외의 나라에서 가장 선전하고 있는 대표적인 나라가 한국입니다.

우선 1인당 영화 관람 횟수가 미국을 앞지르는 몇 안되는 나라고, 자국 영화 점유율도 엄청나게 높죠.

그래서 영화 투자, 제작도 미국 이외의 다른 나라에 비하면 상당히 활발하게 이루어지고 있구요. 

90년대 까지만 해도 수준이 떨어져서 관객들의 외면을 받던 한국영화의 상황을 생각하면 지금 한국 영화의 비약적인 발전과 전반적으로 높은 수준은 기적에 가깝습니다.

물론 한국 영화계에서 봉준호가 가장 뛰어나다는 생각은 하지만 그렇다고 봉준호가 한국 영화계에서 다른 감독들과는 비교가 안될 정도로 갑툭튀한 존재인가 하면 그렇지도 않구요.

아카데미 영화상을 휩쓸었다고 뽕에 취해만 있어서도 안되지만, 객관적으로 전반적인 한국 영화의 수준이 높아진 것은 사실이고 인정을 하기는 해야죠.

+한편으로 생각하면 한국인의 입장에서 아카데미 작품상이 엄청난 판타지같은 느낌인 건 동감하긴 하지만 냉정하게 보면 아카데미 작품상을 받은 영화들 중에도 그다지 뛰어나다는 생각을 받지 못했던 영화들도 꽤 많았었고,

기생충 역시도 뛰어난 작품이긴 하지만 이게 아카데미 상을 휩쓸 정도의 작품인가 하는 생각도 들기는 하죠.

전적으로 봉감독 본인의 역량과 노력이죠. 한국사회나 한국정부가 이 봉준호에게 해준게 뭐 있습니까. 봉감독이 능력이 있으니 cj도 투자를 한거고. 그의 형처럼 미국으로 유학을 갔으면 훨씬 더 일찍 아카데미를 받았겠지요. 문화강국 어쩌구는 진짜 내 얼굴이 다 화끈거릴 정도네요.우리나라사람들은 염치가 없다는

80년대에 일본의 별 자질구레한 문화들까지 선진국의 일반대중에 소개되어 널리 소비가 된 것과 비슷한 맥락으로 이번에는 한국의 문화(역시 별 자질구레한 것들까지)가 빠르게 번져가고 있다는 생각은 드네요. 좋은 기회죠.