한윤형씨에 이어 일베의 사상 쓰신 박가분씨도..

말씀하신대로 개인의 역사가 일방적으로 폭로되는 것이 폭력적으로 느껴질 수 있네요. 가정폭력을 경험한 사람이 폭력적 성향을 보일 거라는 주홍글씨가 되어버릴 수 있어 위험하기도 하고요.

아뇨, 여자 패는 남자들은 자신이 가정폭력의 피해자였음을 철저히 이용합니다. 관계를 시작할 때부터(자신의 폭력적인 성향을 여자에게 드러내기 전부터) 자신이 얼마나 불쌍한 사람인지 반복적으로 드러내고 여자로부터 위로받아요. 이게 남친에게 폭력적인 성향이 있음을 깨달은 후에도 여자가 남자를 쉽게 떠나지 못하는 이유이기도 하죠. [학대받고 자라서 순간의 울분을 참지 못해 나한테 휘두른 거야, 지금은 나에게 진심으로 미안해하고 있으니까 내가 이해해줘야지 ] <- 이렇게요. 실제로 여자는 남자의 손아귀에서 놀아나고 있는데도 결정적인 순간까지 관계의 주도권을 여자가 갖고 있는 것처럼 착각하게 만드는 거죠.

제삼자가 말할 때는 신중해야 한다는 데 매우 동의합니다.
데이트폭력, 신경숙 표절 그리고 최근 듀게 막말 문제제기까지 보면서 피로하고 마음이 안 좋은 건 문제제기에 필연적이다시피 따라붙는 인신공격과 매장심리 때문이었어요. 그 사람의 글이 전부 쓰레기며 앞으로도 그 사람한테 기대할건 없다는 식이요. 텍스트와 인격을 분리하는건 문학에서나 사상에서나 간단한 문제는 아닌 것 같습니다. 다만 한 사람 그리고 그의 행동은 구분해야 된다는 진부한 도덕을 주장하게 되네요. 올해 SNS를 두고 누가 '정치적 내전상황에서의 내전상태다. 폭력적이라고는 하지만 그보다 나은 공론화 방식이 뭔지 모르겠다'고 하더군요. 아무튼 한번의 폭력적인 사건을 가지고 내전을 벌이며 폭력을 확대하는 건 자제했으면 좋겠습니다.
이번 데이트폭력 문제제기에 관해서도 이수 님의 접근이 일방적인 편들기보다 바람직하다고 생각합니다. 저는 더 자세한 해명을 부담스럽게 느껴 이 사건에 대해서는 할말없는 처지이지만요;;

'제가 기억하는 피해자가 ‘맞았다’고 느낄 한 순간은, 제 입장에선 피해자가 부엌 바로 앞에 있었기에 식칼이라도 꺼내 들까봐 겁이 나서였습니다. ' 이런 문구도 있습니다.  님이 쓰신 상황은 가해자가 부정하고 있고 제가 옮겨온 이 문구는 피해자를 폭행했다는 건 인정하되 그 이유가 식칼이라도 꺼내 들까봐 때렸다고 변명하고 있죠.