이 사진 ufo가 아니라는 반론은 없나요

저 집은 비오는 날 앉아있고 싶은 "툇마루"를 가졌네요.

그토록 오랜 세월 정체가 드러나지 않았다면 존재하지 않는 것으로 보아도 무방하다. 누가 그랬는데요

이 사진 당시에 신문에서 본 기억이 있네요. UFO는 정말 미확인일 수 밖에 없는 듯.

지난 번 전주 한옥마을에서 다리 쉬는데 비가 내려 한참을 처마에서 떨어지는 빗물 보며 앉아 있었네요. 어릴적 마당에 비오는 소리가 그렇게 좋았는데 지금 아파트에선 왠만해서는 밖에 비가 오는지 마는지조차 모르는..

이 사진은 이론의 여지가 없는 100% UFO라더군요.
저는 외계인과의 전쟁을 대비하기 위해 군사기술이 더욱더 발전해야 되고 미국이라는 강대국이 지구 방위군으로써 계속 남아 있어줘야 한다고 진심으로 믿습니다. ㅋ

UFO 자체가 가지는 뜻은 '미확인 비행 물체'라는 뜻이죠. 외계인이 타고 다니는 우주선을 지칭하는 게 아닙니다.

UFO 관련 이야기 중 좀 섬뜩했던 게

'만약 정말로 외계인이 수만 광년을 날아 지구까지 온 거라면, 그냥 관광이나 실험 따위를 하러 온 건 아닐 것이다.'

이런 뉘앙스였던 것 같은데 정확하게 원문이 뭐였는지는 모르겠네요. 어쨌든 뭔가 시껍해지는 얘기입니다;;

이 사진이 빠르게 연속촬영된 수장의 사진중 한장입니다. 앞뒤의 다른 사진엔 저 물체가 전혀 찍히지 않고 이 사진에만 뜨악 나타나서 더 큰 화제가 됐었죠. 단순한 카메라 이상이나 이물질의 왜곡 촬영 가능성을 일축시킨 거거든요.

현상하면서 뭐에 긁힌게 아닐까요

몇달전 타커뮤니티에서 저 물체에 대해 논쟁이 있었는데, 그 때 인상적인 글 하나가,
저 사진이 사진 기자인가가 연속촬영으로 촤좌좍 촬영한 사진인데 앞뒤 사진엔 저게 없다가, 저 사진에만 있다는 거에서,
연속촬영이 초당 몇개가 찍힌다나? 여튼 그걸로 저 물제의 속도를 계산하고,
저 사진 속 인물, 건물 사이즈 등을 감안해서 저 물체의 사이즈를 계산해낸 사람이 있었는데(진짜 다양한 사람 많아요 ㅎㅎ;;)
자세한 숫자는 기억이 안납니다만, 여튼 지구상에 존재하는 기술로는 만들수 없을 거 같은 거대한 물체가 무지막지한 속도로 날아가는 중에 찍힌 거라는 군요,
물론 저게 구름이나 사진 조작 따위가 아니라 진짜 실재한다는 가정하에세요,
뭔지 모르니 UFO라고 한다면, 저 사진 속 물체는 UFO가 맞는 거 같네요,
그 계산이 어찌나 그럴듯한지 고교졸업 후 수학책 펴본적도 없는 저에게는 어찌나 대단해 보이던지요 ㅎㅎㅎ

윗분께서 말씀하신 바와 같이 연속 촬영된 수장의 사진 중 하나인데다, '사진전문기자'에게 포착된 전 세계의 몇안되는 UFO 사진입니다. 물론 공군비행기조종사에게 발견된 사례도 있지만 증거가 없었죠. 그리고 위 사진을 촬영한 김선규 기자는 이후에도 UFO 사진을 몇 장 찍으셨죠. http://www.ufokim.com/ (김선규 기자 홈페이지입니다.)

이 사진을 신문에서 보고 가슴이 확확 뛰던 때가...아...

The Truth is OUT There!!!

타임머신였음 좋겠네요 그편이 마음이 한결 편안해짐 ㅜㅜ

제눈엔 비행하는 것으로도 물체로도 안보여요.

이사진 세계에서 가장유명하고 선명하게 찍힌 UFO사진중 하나입니다. 당시 다큐도 많이나왔었고 조작은 1%도 찾아볼수없었던 사진으로
유명했구요. 그리고 사진기자의 화질좋은 사진으로 찍힌거라 원본사진 보시면 놀랄거에요. 아무튼 이사진은 볼때마다 가슴이 뛰네요

http://www.ufokim.com/bbs/zboard.php?id=mybest&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=2&PHPSESSID=d3fc443a860b5f9bc421153be689760d

지구에 오는 건 상관없는데 침략은 안해줬으면 좋겠네요.
더불어 우릴 식량으로 쓰지도 말아줬으면.

반론이 없을리가요. UFO 맹신자들 앞에서 반론 해봐야 종교인들 앞에 놓고 무신론 이야기 하는 것 만큼이나 벽치기라서 그냥 체념 하고 마는거죠.

UFO 뜻 자체가 미확인 비행물체이고 이 사진속 물체는 확인되지 않았다는 의미에서 분명히 UFO가 맞습니다. 최소한 현재까지로는 "아 확인되지 않은 신기한 물체로구나" 하는 쪽이 "UFO는 무슨. 그거 다 뻥이지" 하는 쪽보다 오히려 더 과학적인 견지에 적합해요. 물론 반론이 "제기"된 것은 있습니다만 그 반론들도 가능성만 제시할 뿐 저 물체를 IFO로 만들어줄만한 확증이 없기 때문에 UFO로 불리는 것이구요.
외계인 음모론자들이 설치고 다니는 데 대한 반감도 있을 순 있지만 미확인을 미확인이라고 말하는 사람들까지 맹신자로 만들 필요는 없다고 생각합니다.