조국씨 임명 때 불었던 광풍은 무었이었을까요

노무현 정권, 문재인, 야당 반대, 실패
이명박 정권, 권재진, 야당 반대, 임명

그거랑 이게 무슨 상관인지 모르겠군요. 자기들도 야당일떄는 민정수석의 법무부장관 직행은 안된다고 하다가 자기네가 집권한 다음에는 적절한 인사다.라고 말하는게 코미디라는 겁니다.

민정수석에서 법무부 장관으로 되는 것의 선례를 만들었다는 거구,

그 이후엔 같은 논리로 반대하는 것이 넌센스가 되는거죠.

그게 코미디면 이명박 때 민정수석이 법무부장관으로 갈 때 아무말도 안 했던 자한당 세력이나, 조중동이나, 검찰들은 더 코미디죠. 그래요. 둘 다 범죄라고 합시다. 범죄를 미수에 그친 쪽하고 실제로 범죄를 끝까지 수행한 쪽 하고 어느쪽이 더 나쁜가요. 왜 미수에 그친 쪽이 욕을 더 먹는 걸까요.

권재진은 검사출신입니다. (참고하시라고)

조머시기: 못생겨 가지고....

윤머시기: (ㅇ으음,,,,)

이런 망상을 많이 했었어요.

뭔가 치명적인 개인적인 원한을 산것은 아닐까?

저도 옹호자들에게 거부감이 들기 시작했던 부분이 이거였습니다. 문 대통령이 일찍 손절을 하기를 바랐죠.

저도 실망감에 가깝다고 봤는데 선택적 분노, 선택적 박탈감이란 프레임을 들이대는 사람들도 있더군요.

그말을 쓰는 사람들 본인들이 바로 그 선택적 분노를 하는거죠. 정유라한테는 분노하고 조민한테는 모범생이라고 하는 사람들 말입니다.

솔직히 조민이나 조국아들이 입시에서 써먹은 수법은 그쪽 계층에서는 흔합니다. 근데, 조국은 트위터를 통해서 본인은 나는 일정부분 그쪽에 속해있긴 하지만-돈도 많고 일정수준이상의 사회적 지위도 있는 계층- 그런류의 사람과는 다르다는 어필을 아주 멋들어지게 했고 그게 먹혀서 뜬거죠. 그런 이미지로 포지셔닝 안했으면 애초에 이렇게 뜰일도 없어요. 그냥 가십으로 서울대법대의 훈남교수.이정도로 소비되고 끝났죠.

근데 알고보니 자기도 그냥 그런 부류의 사람이었으며, 일 터진뒤에 사과같은것도 개판이면 열 받을수밖에요.

이 상황이 얼마나 코미디냐면 피의자인 정경심이 자기 죄는 사법개혁에 찬성한 죄밖에 없다라고 언플을 하는게 극치죠.

조국 책까지 읽으셨나요? 대단하십니다.

저도 조국 책 읽었는데요 . 보노보찬가였나..한때 조국 트위터도 팔로우해서 열심히 봤습니다.

책을 낸 줄도 몰랐어요 ㅎㅎ. 홍준표도 내는데 조국이 못 낼 일은 없죠. 저는 차라리 홍준표가 가식은 안 떨어 낫다는 생각까지 했습니다. 지난 대선 때 홍준표 쪽은 그래도 자녀 쪽으로 별 이야기가 안 나왔더군요. 제가 잘 모르는 수도 있지만 말입니다. 저는 어차피 그 사람 안 찍었으니까요.

장난을 치시고 싶은건지 아직도 이해를 못하시는건지 모르겠습니다만 내가 존경하고 괜찮다고 생각했던 사람이 알고보니 범죄전과자였음을 알게된다면 그런 상황에서

너 깨끗한척 하더니 고소하다고 느끼십니까? 조국을 질투한적 없는데요? 뭘 질투해야 합니까? 돈많고 잘 생겨서 질투한다고요?

아뇨. 보통 돈도 많고 그 정도 기득권이면 적당히 살수도 있는데 이 사람은 책이나 트위터를 보니 꽤 엄격하게 자기관리를 하면서 사는구나.대단하다라고 생각했을 뿐입니다.

적어도 민정수석이 되기전까지는 그렇게 생각했습니다. 민정수석을 하는데 청와대 인사검증이 뭔가 나사빠진 느낌이 날떄부터 뭔가 이상하다고 느끼기 시작했죠.

그런식의 안티심리를 주장하고 싶으신거라면야 김연아한테도 안티가 있죠.

Bigcat님. Bigcat님은 마치 정경심 교수의 사문서 위조만이 기소된 것처럼 말씀하시는군요. 조국 본인이 뇌물 수수, 위계공무집행 방해, 부정청탁금지법 위반 등 열두개 혐의로 기소되었습니다. 600만원 뇌물이 작다고 생각하세요? 공관병 갑질로 유명한 박찬주 전 대장도 겨우 760만원 뇌물 혐의였는데 쓰리스타가 날아갔습니다. 정경심 교수의 가장 큰 혐의가 사문서 위조만인가요? 정경심 교수 혐의는 열 개이고 이 중에는 횡령도 끼어 있어요. 경제사범 혐의란 말입니다. 재판부는 조국 전 장관 핸드폰, 통장을 압수수색하지 못하게 하고 수사방해를 한 거나 마찬가지입니다. 수사 결과가 흡족하지 못하셨다면 그건 판사들 때문이예요. 

마지막 문장에서 결국 물 마시다가 뿜었네요.. 검찰 순결주의적 사고방식이랄지. 정경심 씨 재판에 검사가 9명씩 출동해서 판사랑 말싸움 하고 있는 것도 판사 때문이라 생각하실 것 같군요.

경제관련 범죄에 통장과 핸드폰 압수수색을 못하게 하면 뭘로 수사하란 말인가요? Follow the money란 말이 있죠. 

https://www.hankyung.com/society/article/2019103024931 

정권과 여당이 조국을 변명하기 위해 나섰다는 데에도 포인트가 있죠. 이인영 민주당 원내대표까지 나서서 기자회견에 나섰잖아요. 데미지 콘트롤이 안되었다는 뜻이죠. 다른 장관들 낙마할 때 민주당이 이러는 걸 못보았습니다. 이에 비하면 기존에 다른 장관들 후보들은 낙마한 게 억울할 거예요. 

일반적으로 뇌물, 횡령, 자본시장법위반 같은 케이스들은 관련자 휴대폰과 계좌를 열어보는게 필순데 이번엔 법원이 꽤나 뜸을 들인 것도 한몫했죠. 더하여 조국=문재인정부 이런 등식으로 민주당 수뇌부가 접근한 것도 전략적 실수였죠.

검찰은 배우자 정경심 교수도 기소했고 본인 조국 전 장관도 기소했죠. 정경심 교수가 증거를 더 많이 뿌리고 다녔으니 당연히 거기부터 기소가 들어가죠. CCTV에 잡힌 게 조국이 아니잖아요? 그리고 조국 전 장관의 자녀들은 애들이 아닙니다. 그것만으로 특수부 검사들이 나온 것도 아니구요. 자본주의 사회에서 자본시장법 위반 혐의는 중대한 거고, 공무원에게 뇌물 혐의는 작은 게 아닙니다. 

참고로 공직자 재산 공개할 때 배우자 재산까지 공개하는 이유가 뭡니까. 공직자들은 다른 사람들이 모르는 정부 정책이나 정보를 미리 알 수 있고, 배우자에게 이를 전달하면 배우자가 비리를 저지를 수 있잖아요. 공직자 배우자를 기소한 게 왜 문제가 되죠? 우리나라 최초로 특검이 도입된 이유가 법무부 장관 배우자에게 옷로비를 한 사건 때문입니다. 

https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%98%B7%EB%A1%9C%EB%B9%84_%EC%82%AC%EA%B1%B4

금융실명법 위반, 부동산실명법 위반, 횡령, 공직자 윤리법 위반, 공무 집행 방해, 증거인멸 교사 등은 모두 형사책임 져야할 분야로 압니다. 

맞아요. 표창장 위조니 뭐니 보다 말씀하신 혐의가 훨씬 더 중하죠. 그런데 검찰과 언론이 표창장에 포커스를 맞추고 있는 이유가 뭘지..

제 생각에 표창장에 포커스를 맞추고 있는 건 조국 지지자들이예요. 이 포스팅 댓글에서도 그러잖아요. 조국 관련한 모든 혐의를 "애들 봉사활동 표창장 위조건"으로 축소하려고 하죠. 그게 가장 사소하고 변호하기 쉬워보기 때문인지. 사람들이 관심을 많이 쏟고 있는 건 입시문제이구요. 

저도 드러나는 것만 봐도 이걸 질투, 상대적 박탈감으로 돌리기는 힘들다는 생각이 들었습니다. 문정부를 지지하지만 조국에 관해서는 계속 물음표가 붙더군요.

아줌마 비하하지 마세요 ㅠㅠ 질투는 남자들도 해요.