게시판

"출산장려국민운동본부" 본격 출범!!!

2010.06.15 17:49

tigertrap 조회 수:3563

http://www.yonhapnews.co.kr/culture/2010/06/07/0903000000AKR20100607127600005.HTML

...

이 본부의 총재는 조용기 목사(사랑과행복나눔재단 이사장)가, 대표회장은 김삼환 목사(한국교회희망봉사단 대표회장)가 맡게 되며 감경철 회장은 이사직을 맡아 실질적인 법인 운영을 책임지게 된다.

...

우..우왕굿...

이 게시물을

Yul

2010.06.15 17:52

한숨도 느나봐요.

댓글
Shena Ringo

2010.06.15 17:55

우왕굿 이라는 표현을 무슨 뜻으로 쓰셨는지는 잘 모르겠지만 (목사 밑에 밑줄이 간 걸로 봐서는 그닥 좋은 뜻은 아닌거 같아서요)
내용면으로 봤을 때, 무작정 낙태를 반대하는 것보다는 훨씬 현실적입니다.
사실, 낳는거보다 키우는게 더 힘들거든요.
저도 그래서 아이 하나로 가족계획을 마무리 지었고요.
여러 종교단체들이 같이 힘을 모아서, 많은 사람들이 혜택을 볼 수 있게 잘 되었으면 좋겠습니다.

ps. 어제 TV에서 경구피임약 광고를 봤는데 오늘은 이런 뉴스를 보게 되네요.

댓글
redeemer

2010.06.15 18:01

애낳고 밥먹고 살수있게 만들어주던가... 아...

댓글
춰..

2010.06.15 18:02

S R / 기사 읽어보시고 답글 다신게 아닌듯 하네요. 기사 읽어보면 보이실텐데.

댓글
Shena Ringo

2010.06.15 18:06

기사 읽고 단 겁니다. 조용기 목사에 대해서는 잘 모릅니다만.

댓글
GREY

2010.06.15 18:09

조용기 목사 별로 안 좋아하지만 이런 일 하는 걸 부정적으로 볼 필요는 없죠.

댓글
말줄임표

2010.06.15 18:10

춰 님이 오히려 기사를 읽어보지 못하신 게 아닌가 합니다. '출산장려국민운동본부'라는 명칭이 주는 촌스러움이나 거부감같은 건 있지만 해당 단체의 앞으로의 활동 계획은 육아지원에 초점이 맞춰있고 이런 건 매우의미 있는 일이며 오히려 진보정당들이 적극 나서서 할법한 것들이죠. 미혼모 지원이라든지 국내입양 활성화같은 건 종교단체의 보수성을 생각하면 살짝 놀랍기도 하구요. 이 운동이 앞으로 어떤 종교적 이데올로기를 선전하는 수단이 되거나 종교법인의 학교재단들처럼 영리사업으로 변질되다든지 하는 모습을 보인다면 모를까 현재로로서는 딱히 부정적인 반응을 보일 일은 아닌 것같군요.

댓글
GREY

2010.06.15 18:11

데메킨 / 그런 위험은 다분하죠. 하지만 세금엔 질색해도 헌금엔 관대한 부자들이 많아서요.

댓글
데메킨

2010.06.15 18:13

종교 안 끼고 하면 좋은 뜻으로 받아들일 수 있는데, 종교계가 저런 일에 발벗고 나서는건 영유아 시기부터 종교의 바다에 푹 빠뜨리는 선투자 개념으로 나서는 것이라...

요새 극우 개신교 (특히 순복음같은 오순절 계열) 하는 짓거리로 봐서 개신교를 믿지 않겠다는 보육아동에게는 '하나님의 은혜로 보육원에 거의 무료로 다니는 주제에 (실제로는 정부지원을 받아서 운영하는거면서) 믿지 않겠다면 나가라' 는 말을 거리낌없이 할 수도 있어요. 그 동네의 최종목표는 한국의 기독교국가화라서.

댓글
춰..

2010.06.15 18:13

(^0^) <영유아문화원은 그간 전국의 50여개 교회와 제휴해 교회 시설을 어린이집으로 개조해 운영하도록 지원해왔다.출산장려국민운동본부는 이 같은 방식으로 종교시설을 이용해 영리를 목적으로 하지 않는 저렴하고 질좋은 어린이집을 확산시켜나갈 계획이다.> 간단히 기사내용은 이렇지만 실제 동네에서 어떻게 지금까지 4-5년간 진행되었는지 보시면 그냥 선교사업입니다. 목격담이죠. 타 종교단체가 결합하지 않았고 새로 조직을 키운다고 해서 커질 가능성이 없는 이유는 거기에 있습니다.

댓글
Shena Ringo

2010.06.15 18:15

피냐타 / 링크 감사합니다. 한번 훑어보니.. 전적이 화려한 사람이군요.

댓글
데메킨

2010.06.15 18:18

"이 운동이 앞으로 어떤 종교적 이데올로기를 선전하는 수단이 되거나 종교법인의 학교재단들처럼 영리사업으로 변질되다든지 하는 모습을 보인다면 모를까 현재로로서는 딱히 부정적인 반응을 보일 일은 아닌 것같군요."

거의 모든 개신교의 사회사업 동력 자체가 종교적 이데올로기 선전인데 (이건 그쪽 인간들 사고방식으로는 그렇게 하지 않는게 여호와에게 죄를 짓는겁니다!) 이렇게 나이브하게 받아들이시다니. 순진하셔요 ㅎㅎ

댓글
말줄임표

2010.06.15 18:32

정치인이 공약을 내거는 것도 정권획득을 위한 정치적 활동인 거고 종교단체에서 자선활동을 하는 것도 선교사업을 위한 거죠. 노조에서 정치 투쟁을 하는 것도 학생들이 민주화 시위를 하는 것도 어떤 고상하고 숭고한 이유를 따지기 이전에 기본적으로는 자기 자신을 위해서 하는 거죠. 자선사업과 봉사 활동은 어떤 의도도 없이 순수하게 해야한다고 생각한다면 그게 참 "순진"한 생각이죠.

댓글
로이배티

2010.06.15 18:37

나쁠 것 없지 않느냐, 너무 앞서서 걱정하는 것 아니냐는 분들의 말씀이 논리적으로는 옳아 보입니다만.

조용기. 이 이름 석 자가 풍기는 포스만 생각해도... 비관론에 올인하렵니다. -_-;;

댓글
춰..

2010.06.15 18:38

(... 또 슬슬 우기는 배틀그라운드가 되어가는 듯하니 그만써야지) (^0^)

댓글
01410

2010.06.15 18:53

조용기 목사=_= 옛날 옛적에 일요일 아침마다 TV전도사로 MBC에 나와서 "~하셧셔셔" 하던 그 특유의 말투가 기억나는군요.
그 당시에는 물론 그 양반과 순복음교회에 대한 악명(?)을 모를 때였지만.

댓글
타보

2010.06.15 19:00

선교목적이 주가되겠지만서두...종교를 낀 재단이라는게 말이지요..그치만 개신교쪽은..

월드비전의 예를 보시면(..) 근데 조용기 목사는 한 때 이단논쟁에 사로잡혔다가(제사얘기때문에 서로 물고 뜯고
난리났던..) 지금은 잠잠한듯..도대체 이단의 기준이 뭘까 하는 생각이 들었답니다.

댓글
바오밥나무

2010.06.15 20:07

우선, 출산장려운동은 운동이 아니라 정책적으로 풀어야 될 문제입니다.
이런 관변단체가 도대체 어떤 성과를 올릴 수 있을까요?
제가 볼 땐 친 MB 인사에 이력 하나 추가해주는 감투 만들기 단체로밖에 보이지 않군요.

댓글
Apfel

2010.06.15 20:15

출산율이 떨어진 것도 사실이고 뭔가 필요한것도 사실이지만 출산-육아로 이어지는 고리에서 최대한 아이들의 건강과 정서안정에 대해 지원을 아끼지 말아야 하고 그러기 위해서 국가외엔 힘을 발휘할 단체가 없습니다. 결국 이런 단체의 문제점은 여자들을 '걸어다니는 자궁'으로 인식시켜서 '일보다 현모양처가 최고'라는 선동을 할 가능성이 높기에 우려스러운 겁니다.

댓글
데레데레

2010.06.15 20:18

싫어하는 집단이 하는 행동은 물론 싫지만 사회적으로 의미가 있다면 그렇게까지 싫어할 필요가 있을까요? 잉여력이 충만하신 분들이 자기 잉여력을 나쁘지 않은 분야에 해소한다는데 너무 고깝게 생각하지 말자구요. 적어도 창조론 교과서 싣기 운동에 집중하는 것 보다는 훨씬 낫잖아요.

출산과 보육문제는 정책으로 해결하는 것이 맞지만 예산제약이나 인력부족, 관심부족으로 정책이 커버할 수 없는 부분이 분명히 존재하잖아요. 저 운동을 통해서 저소득층 아이들이 한명이라도 혜택을 받을 수 있다면, 전 그렇게 욕하고 싶지 않네요. 그 저소득층 아이가 기독교 전사로 길러지더라도 어릴 때부터 상처받으면서 자라는 것 보다는 종교의 테두리에서 관심받으면서 자라는게 낫지 않을까요?

댓글
왜가리no2

2010.06.15 20:35

재단 총재 이름을 보면서 떠오르는 느낌이 꼭 고양이에게 생선을 맡기는 기분이 들어서 말이죠. 저런 사업에 정부 지원이 들어갈 확률이 99.8%쯤 되어 보여서요.

댓글
Shena Ringo

2010.06.15 20:42

근데, 기독교 목사도 저렇게 생각(하고 발표)하는데..
왜 정부는 산부인과 의사나 잡고, 낙태 반대나 하고 그러는거죠?
근본적으로 뭐가 문제인지 생각하기가 싫은건지..

댓글
데레데레

2010.06.15 20:55

정부예산 100%로 보육원 지을 땅 사고, 보육원 짓고, 선생님 고용하고, 시설 유지보수하고 하려면 엄청난 돈이 들죠. 그래서 저런 일 하는 단체에 대충 돈 좀 쥐어주는게 정부로서는 쉬운 길이죠. 물론 그 단체도 부패할 수도 있고, 자기들 사욕 채우려고 아이들 세뇌시킬 수도 있고 다양한 위험은 존재합니다만..

그래도 무책임하게 "정부가 모든 일 해!"라고 (불가능한 요구를) 외치는 것보다는, 실제로 땅도 내놓고 선생님도 고용하면서 일부 책임을 나눠가지려는게 낫지 않나요?

댓글
epistula

2010.06.15 21:29

데레데레님/ 국교가 개신교가 아닌데 아동의 교육을 개신교에게 지나치게 많이 맡긴다는 것은 큰 문제입니다. 특히 영유아, 초등교육은 한 국가의 국민으로서 기본적으로 갖춰야 할 덕목과 상식을 배우는 데 일차 목적이 있는데, 그걸 종교단체가 맡아서 한다는 것은 말할 것도 없이 선교에 초점이 맞춰질게 뻔한 일이고, 의무 교육이 맡아 할 것은 등한시하게 된다는 것입니다. 예를 들어서 밥 먹을 때, 부모님께 감사한다거나, 밥을 차려 준 식당에서 일하시는 분들께 감사하는 게 아니라 하나님 아버지께 감사하게 된다는 것은 하나님을 믿지 않는 이들에게 받아들이기 힘든 일이죠. 요즘 초등학교에서도 개신교를 믿는 교사들이 식사전에 하나님 운운해서 꼭 말이 나옵니다. 그러지 말라고 그래도 열혈 신도 교사 입에서는 저 말이 나오는거죠. 서양에서는 초등 교육에서 기독교를 몰아내고 비종교 교육을 하는데 많은 시간과 비용을 투자했습니다. 다행히 우리나라는 종교단체에 의한 초등교육의 과정을 겪지 않았는데, 이제 와서 "비용" 문제로 개신교에게 영유아 교육을 갖다 바치는 것은 서울시를 하나님께 봉헌하는 것과 똑같다고 봅니다.

댓글
데레데레

2010.06.15 21:38

/epistula
(제가 과문한 탓인지) 저 기사를 아무리 봐도 영유아 교육을 개신교에 갖다 바친다는 내용을 찾아볼 수 없네요. 개신교 집단이 실시한다는 운동이 모든 국민에게 강제되는건 아니잖아요. "모든 영유아는 개신교 재단에서 운영하는 유치원에 보내야한다."라는게 저 운동이라면 저도 당연히 반대입니다.

부모의 능력이 있으면 알아서 자기 자식을 좋은 유치원에 맡길 겁니다. 혹자는 경제적 부담때문에 싼 유치원에 보낼 수도 있고, 또 다른 이는 돈이 많아 영어 유치원에 보낼 수도 있죠. 문제는 그렇지 못한 아이들입니다. 미혼모의 아이들, 너무 가난한 환경의 아이들, 혹은 부모가 없는 아이들... 그런 아이들을 개신교 집단이 자기들 힘 닫는데까지 도와준다는 거에요.

사실 저런건 지금도 많이 있습니다. 많은 고아원은 성당이나 교회를 배경으로 운영되죠. 이렇게 운영되는 고아원에 대해 종교적 편향을 이유로 비판하는건 정말 야속한 일로 보입니다.

댓글
epistula

2010.06.15 21:52

데레데레님/ 예, 저 기사에 영유아교육을 개신교에 갖다 바친다는 내용은 없어요. 그렇지만 교회 안에 유아원과 유치원을 세운다는 것이 출산장려정책의 하나인 거라는 내용은 있습니다. 그리고 사실, 지금도 동네에 빽빽히 들어선 교회에서 웬만한 규모가 되면 다 영유아원을 운영하고 있죠. 그렇다면 부모 입장에서는 집에서 가깝고, 교육비도 싸고, 그냥 종교는 견뎌보자...하고 교회 운영 유아원을 보낼 확률이 높아지죠. 그게 교회가 운영하고 국가에서 보조하는 유아원이 아니라, 그냥 국가 운영 유아원이면 더 좋을거란 말입니다. 제 말은요.
무조건 비용 덜 든다고 종교단체에 보육을 맡기는 것은 위험하다는 (물론 비신도들에게) 말이었습니다. 특히 개신교는 선교 사업에 너무 적극적인지라, 다른 종교 단체 운영 유아원보다 종교색이 강할 수 밖에 없죠. 개신교가 불교를, 아니 불교까지 안가고, 절을 어떻게 생각하는지만 보아도, 모두가 개신교도인 교사들 밑에서 아이를 종교적으로 중립으로 키우는 것이 얼마나 불가능한 일인지 알 수 있습니다.
그리고 고아원은 저도 종교적 편향을 이유로 비난하고 싶지까지는 않습니다. 물론 종교단체가 운영한다는 이유로 그 종교를 강요한다는 것은 큰 문제라고 생각합니다. 특히 개신교는요.

댓글
깡깡

2010.06.15 22:06

주변에서 어린애들 붙잡고 사탕이며 과자로 유혹하고, 지옥간다고 협박하면서 선교하는 사람들한테 넘 데여놔서... 아주 그냥 비관적인 생각만 듭니다.

댓글
Bigcat

2010.06.16 01:29

어린이에게 종교 교육을 한다는것 자체가 '아동학대'라는 개념이 있어야 할텐데요. 종교라는 것은 스스로 판단을 할 수 있는 나이에 스스로 선택해야하는 것이지, 이건 아니라고 봅니다.

댓글

번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	제 트위터 부계입니다. [3]	DJUNA	2023.04.01	30891
공지	[공지] 게시판 관리 원칙.	엔시블	2019.12.31	49944
공지	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등	DJUNA	2013.01.31	360214
125879	인앤아웃 광고.jpg [16]	자본주의의돼지	2012.03.21	8682
125878	남자답게 생겼다는 건 어떤 의미일까요? [18]	Any Love	2011.12.07	8676
125877	밑에 파렴치한 교수 보고 든 생각인데.. [172]	작은가방	2012.06.18	8673
125876	전국노래자랑 ‘98세 스타’의 기막힌 사기행각 [2]	사과식초	2013.03.06	8670
125875	현빈옆의 탕웨이, 왠지 낯설지 않다고 생각했는데 [26]	라디오스타☆	2011.02.15	8670
125874	[인어공주]의 진짜 결말 [11]	유로스	2012.05.03	8667
125873	티아라 중대발표 [105]	루아™	2012.07.30	8664
125872	이쯤에서 다시 보는 아이유-은혁 [15]	자본주의의돼지	2012.11.10	8662
125871	성재기씨.. 짠 하네요. 장례식장에서도 부조금으로 일베충들에게 농락 당하다니 [11]	黑男	2013.08.12	8662
125870	이경실이 조영남 윤여정을 다시 만나게 하고 싶다고 하네요 [20]	ewf	2010.11.30	8657
125869	디스 패치, 뒤끝 있네요 (어제 힐링 캠프 이병헌 편에 부쳐) [8]	espiritu	2013.03.12	8656
125868	대학동기한테 고백을 받았는데... 참 힘듭니다. [17]	유은실	2012.08.07	8655
125867	화내주셔서 감사합니다 [113]	버드화이트	2012.07.19	8652
125866	얼굴 안 보이는 유명인사 하니 생각나는 방송 하나. [2]	자본주의의돼지	2010.12.13	8644
125865	충격이네요. 펭귄性생활이 이지경일줄은... [31]	무비스타	2012.06.10	8643
125864	뭔가 활력이 사라진 듀게... [138]	주근깨	2010.06.08	8640
125863	백종학이 흔한 이름일까요? [4]	재클린	2011.08.14	8637
125862	나사렛 예수(JESUS OF NAZARETH) - 2부(완결)	무비스타	2010.12.25	8632
125861	2010 개봉작 리스트 (완료) [12]	Shena Ringo	2010.12.03	8623
125860	전세값은 왜 이리 오르나, 전세값이 오르는 원인에 대한 은행원의 설명 [40]	bankertrust	2011.03.04	8619

첫 페이지 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 끝 페이지

쓰기

태그

댓글 28