2019.12.28 23:14
결론부터 말하자면 괴작이긴한데 최악까진 아닙니다. 하지만 이걸 보는 것보단 뮤지컬 실황 DVD를 보는 게 더 나아요.
기대를 버리고 가서 그런지 몰라도 그렇게까지 언캐니 밸리를 건드리진 않았습니다. 바퀴벌레 씬도 그럭저럭 볼만 했어요.
스토리가 개연성 없다는 비판은 좀 억울하게 느껴졌어요. 원작 뮤지컬 '캣츠' 자체가 스토리가 없다시피한 작품인걸요;;
다만 영화에서 가장 아쉬웠던 점은 영화가 뮤지컬 '캣츠'의 '글램' 느낌을 전혀 살리지 못했다는 거에요.
뮤지컬 '캣츠'에 등장하는 고양이들의 모습은 말이 고양이지 형형색색으로 물들여 산발한 머리 + 짙고 화려한 화장 + 풀어헤친 가슴 + 초커 & 가죽 + 누덕누덕한 모피를 걸친 70~80년대 글램락 스타의 모습입니다. 등장하는 것만으로도 모두의 시선을 잡아끌 수 있는 화려한 모습이죠.
근데 영화에선 이걸 쫄쫄이스러운 진짜 털로 바꿔버리고 옷까지 벗겨놓으니까 다들 누가 누군지 제대로 구분조차 안되는 엑스트라들 같아요. 럼 텀 터커나 맥캐버티도 코트를 걸치고 나올 땐 꽤 괜찮아보이는데, 옷을 벗는 순간 크게 볼품없어집니다.
거스의 장면이 그나마 가장 평이 좋은 것도 그가 옷을 입고 있기 때문이 아닐까 싶어요. 어차피 직립보행하고 의인화할 거라면, 차라리 옷이라도 입혀놓는 게 훨씬 캐릭터의 매력이 살아났을 겁니다.
얼굴은 짙은 분장+CG로 고양이처럼 만들고 옷은 입히는 게 나았을 것 같는데, 반대로 얼굴은 사람 그대로 놔두고 옷은 벗겨놓았으니 그냥 쫄쫄이 입은 사람 느낌 밖에 안 들잖아요.
영화의 가장 유명한 곡인 그리자벨라의 'Memory' 씬도 매우 매우 매우 실망스럽습니다. 캐스팅과 연기지도와 연출의 총체적 난국...=_=;;
제니퍼 허드슨의 그리자벨라는 상당히 별로에요. 그리자벨라에겐 지금은 늙고 볼품없어졌지만 한 때는 곱고 화려했던 느낌이 있어야 하는데, 제니퍼 허드슨은 그닥 늙어보이지도 않고 강인해보입니다. 그리자벨라의 트레이드마크인 번져서 엉망이 된 마스카라+립스틱 자국이 없으니 더 그런 듯.
그리고 뮤지컬에서 그리자벨라를 연기했던 배우 중 가장 유명한 베키 버클리나 일레인 페이지 모두 고양이 울음소리같은 고음의 비브라토로 이 노래를 소화했는데 제니퍼 허드슨은 훨씬 중저음이라 이질감이 들고요.
가장 나빴던 건 노래 자체가 영 힘빠진 느낌이란 거에요. 첫번째 장면에선 울먹이며 부르는 느낌을 주기 위해 제대로 내지르지 않는 게 이해되는데, 두번째 부르는 장면에선 영화 전체의 하이라이트 부분인데 폭발시켜야죠.
그런데 이 장면에서조차 울먹이면서 겨우 쥐어짜는 느낌이라 답답하다가, touch me 부분에서만 잠깐 폭발하고(너무 갑자기 폭발해서 당황스러울 정도 =_=;) 다시 사그라들어버립니다.
제니퍼 허드슨의 가창력이 문제는 아니에요. 영화 말고 그냥 라이브로 부른 거에선 이것보다 훨씬 더 나았거든요. 그럼 애초에 디렉팅을 저렇게 부르게 했다는건데 판단 미스가 아닐까 싶습니다 =_=;
그리고 그리자벨라가 노래할 때만 유독 계속 클로즈업 풀샷을 잡아주는데, 이것도 최선의 선택이었는지 모르겠어요.
어쨌든 이 모든 요소들 때문에 영화의 하이라이트가 되어야 할 'Memory' 장면이 그냥저냥입니다. 매우 매우 매우 실망스러웠어요 ㅠ_ㅠ
그럼에도 불구하고 영화 전체적으로는 꽤 인상적인 장면들이 있습니다. 빅토리아는 뮤지컬보다 더 낫고요. 감독 + 배우들의 이름값으로 인한 기대치엔 훨씬 못미치지만, 졸작이나 망작까진 아니었어요.
2019.12.28 23:46
2019.12.29 13:02
맞아요. 뮤지컬 무대에서 영화로 넘어간만큼 관객들은 더 화려한 모습의 배우들과 무대를 기대했을텐데, 어찌된 일인지 영화는 오히려 캐릭터들의 화려함을 거세해버립니다. 화려한 의상과 화장이 지워진 자리에 남은 건 기괴한 털옷을 입은 볼품없는 키메라들 뿐이죠 =_=;
2019.12.29 10:37
2019.12.29 13:09
제가 보고 싶었던 건 고양이처럼 분장한 화려한 치장의 글램락 스타지, 고양이 털옷을 입은 키메라들이 아니었는데 말이죠 =_=; 제니퍼 허드슨의 그리자벨라는 너무 젊어보이기도 하고, 곱다기보단 억센 느낌이에요. 외모+연기+노래 3박자가 모두 꽝입니다 ㅠ_ㅠ
2019.12.29 12:30
2019.12.29 13:14
뮤지컬 원작의 캐릭터들도 그닥 고양이처럼 보이진 않지만, 그 화려한 분장과 의상이 내뿜는 글램락의 분위기가 관객들에게 마법을 걸었는데, 영화엔 그게 없어요. 그냥 볼품없는 키메라들. 콘서트의 아이돌도 화려한 의상과 무대화장, 조명에 힘입어 빛나는 거지, 쫄쫄이 털옷 입고 공연하는 아이돌을 누가 보고 싶어 하겠어요? =_=;
영화에 투입된 예산이 얼마죠?? 포방터 돈까스의 가성비를 칭송하듯 그 반대의 의미에서 예산 대비 망작이라는 거겠죠.
글램하니까 록키호러픽쳐쇼가 생각나네요. 괴작으로 할거면 차라리 시침 뚝 떼고 막 나가지. 그러기엔 뮤지컬 캣츠의 무게가 있었겠지만요. 실패한 영화기획의 사례라고 봅니다. 그러고보니 록키호러픽쳐쇼만 뮤지컬 영화 중 2번 봤네요.