스필버그 영화 중 좋아하는 작품.

2022.09.16 19:05

thoma 조회 수:749

'뮌헨 (2005)'을 봤습니다. 

2시간 40분 가량의 길이입니다. 재감상인데 좋은 건지 안 좋은 건지 몰라도 새로운 느낌으로 봤어요. 암튼 이번에는 왓챠에서 봤습니다.

듀게 분들은 줄거리를 다 아실 것 같지만 그래도 한 문장으로 요약을 하면 1972년 뮌헨 올림픽 선수촌에서 이스라엘 선수들이 팔레스타인 조직에 인질이 되어 끌려가는 와중에 11명이 목숨을 잃게 되고 이스라엘이 그 보복에 나선 작전을 다룬 것입니다. 이 작전은 비공식적인 스파이 활동을 통해 진행됩니다.

이 영화, 가을 감성에 젖고 싶은 용도로도 괜찮다 싶었어요. 70년대 초반의 비내리는 유럽 골목들이 나옵니다. 그 거리들을 배경으로 자켓의 옷깃을 올린 에릭 바나 비롯 스파이들의 비주얼을 즐기실 수 있으니까요. 물론 이 비주얼은 상당히 현실감 있는(투박하거나 왜소한) 외모의 조직원들도 포함되어 저에게는 더 멋지게 느껴졌고요. 스필버그 감독의 영화 중에 분위기상, 장르상 제일 취향에 맞는 영화입니다. 이번에 보면서 (역시나)제멋대로 느낀 점을 조금만 적어 봅니다.


말할 것도 없지만 배우들이 너무너무 좋습니다. 다 자기 역할에 맞는, 더이상을 상상할 수 없는 적절한 외모와 연기를 보여 줍니다. 예를 들면 초반에 이스라엘 고위직들이 여럿 나오는데 제가 이스라엘 사람 1명도 현실에서 만난 적이 없으나 참으로 그럴 듯합니다. 

아래 사진이 고위직 대책 회의 장면입니다. 저 여자분이 정부 수반으로 나옵니다. 외모, 연기 다 최고!!

15110210A89D51567B

작전의 주역인 5인조는 인물 각각에 고유한 신념과 성품이 부여되어 있어서 인격이 느껴집니다. 그야 중심 인물들이니 신경쓰는 건 당연합니다. 그런데 기능적인 역할을 하는 인물의 경우 어떤 영화들에서는 흔히 틀에 박힌 대사만 주어져서 관객이 그 인물을 무시하게 되고 지루함을 느끼게 하는 실패를 하는데 이 영화는 그렇지 않다는 게 대단해 보입니다. 대사가 주어진 모든 인물이 존중받고 있었어요. 

다섯 명의 구성원은 애국자들이지만 물리적인 능력만 보자면 아주 뛰어난 것은 아닙니다. 이 영화는 요원들의 우수한 기능을 전시하는 것이 전혀 목적이 아니니까요. 자기 몫의 역할은 할 수 있는 이들이지만 비교적 평범한 인물들이 국가의 부름을 받고 활동을 하며 결국 구체적인 현실의 벽 여기저기에 치이게 되는 과정을 보여 줍니다. 탁상에 앉아 민족이라는 신념에 의해 결정된 것, 그 이념이 현실 속에서 실물을 접하면서 어떻게 부서져 나가는지를 실무자의 눈으로 보게 되는데 한쪽 눈을 감지 않으면 차마 계속할 수 없는 일인 것입니다. 두 눈 다 뜨고는 견딜 수 없는 상태가 됩니다. 

스필버그 감독은 모두에게 모두의 사정이 있음을 안배하고 인간적인 입장을 견지하기 때문에 보기에 따라서는 가려운 부위를 두꺼운 옷을 입고 긁는 듯한 느낌을 가질 수도 있겠습니다. 한편 그런 생각도 듭니다. 가려움증이 있는 사람이 손톱을 세워서 피부를 직접 긁어대면 도움이 될 것인가. 

저도 이 감독님의 어떤 영화는 보면 현실과 사이에 하나의 막이 있는 듯한 태도가 갑갑하게 느껴지기도 합니다. 그렇게 원만하기만 해서 될 일인가 싶은 겁니다. 이 문장을 적고 보니 본 영화에서는 다니엘 크레이그가 맡은 캐릭터가 가차없고 직선적인 노선인데 영화 내적으로 그리 긍정적인 이미지로 그려져 있지 않네요. 

다양한 비주얼의 5인조가 회의하는 모습.   

movie_image.jpg?type=m665_443_2

보는 동안 영화가 만들어진 시간으로부터 30년 전인 70년대를 흉내내고 있다는 느낌이 전혀 들지 않고 70년대 영화인 양 자연스럽습니다. 디테일에 그만큼 공을 들인다는 뜻일 겁니다. 이런 점이 감독을 영화 장인이라고 하는 큰 이유 같아요. 에릭 바나 캐릭터가 요리하기를 좋아하는데 정보원과 접선할 거리에서 주방이 세팅된 가게를 들여다 봅니다. 동지가 죽고 사람을 죽이기 위해 찾아다니는 과정에 이 장면이 나와요. 세심한 것 같습니다. 아래 사진이 그 장면입니다. 

12110210A8A181AFAD

스파이 영화 좋아하시거나 70년대 배경 영화, 에릭 바나의 외모, 길고 유려하면서 재미있는 영화, 이 중 해당되면 보시면 좋겠습니다.

 

 



 


번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 31866
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 50856
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 361153
121140 [왓챠바낭] 갬생갬사, 신세기 순정 로맨스 '와니와 준하'를 봤어요 [10] 로이배티 2022.10.03 639
121139 아는 사람은 알고 모르는 사람은 모르는 후기-헌트/추억의 마니/전도서에 바치는 장미 [3] 일희일비 2022.10.03 464
121138 사람이 안죽는 산맥은 무엇일까요? [1] catgotmy 2022.10.03 477
121137 이런 착각이 [1] 가끔영화 2022.10.03 204
121136 동성서취가 넷플릭스에 있었네요. [3] 스위트블랙 2022.10.02 485
121135 프레임드 #205 [5] Lunagazer 2022.10.02 135
121134 [영화바낭] 또 하나의 턱만 보이는 경찰 이야기, '저지 드레드(2012)'를 봤습니다 [23] 로이배티 2022.10.02 567
121133 라이어 라이어를 보고 [3] 라인하르트012 2022.10.02 328
121132 무서운 물의 얼굴 '아쿠아렐라' [14] thoma 2022.10.02 525
121131 쌀 품종의 중요성 [3] catgotmy 2022.10.02 655
121130 [왓챠바낭] 리부트인지 리메이크인지 리퀄인지 암튼 2014년 '로보캅'을 봤어요 [16] 로이배티 2022.10.02 516
121129 에피소드 #4 [4] Lunagazer 2022.10.01 173
121128 프레임드 #204 [6] Lunagazer 2022.10.01 172
121127 정직한 후보2를 보러갔는데 라인하르트012 2022.10.01 560
121126 손흥민 빠들이 보면 부들부들할 듯 [1] daviddain 2022.10.01 615
121125 독일어의 딱딱함 [3] catgotmy 2022.10.01 430
121124 편견을 잔뜩 가지고 본 영화 '아이 케임 바이'(스포) 안유미 2022.10.01 495
121123 [영화바낭] 매우 예측 가능한 수순으로 '봄날은 간다'를 봤죠 [18] 로이배티 2022.10.01 802
121122 프레임드 #203 [4] Lunagazer 2022.09.30 138
121121 [EBS1 위대한 수업] 에바 일루즈 - 사랑의 사회학 [EBS1 다큐시네마] 밥정 [1] underground 2022.09.30 451
XE Login