검찰총장, 피의사실 공표죄로 답하다

BL물은 잘 보지 않아서  행복 회로 돌린 적이 없어요.

본인의 상상력을 멋대로 재단하지 마세요. 

그리고 비토는 누구라도 될 수 있지요. 검찰 개혁에 반하면.

별로 중요한건 아니지만, 매털씨는 좌파 아니네요.   간혹 게시판에서 유저의 정치성향을 가름하는 것에 많은 사람들이 간과하는 것이 있어요. 매털씨 같은 유저는 딱히 이 게시판에서 좌파의 정치노선, 사회경제적 정책노선을 주장한 바가 없어요. 그냥 민주당, 그 중에서도 노무현에서 문재인으로 이어지는 리버럴들을 혐오하는 입장일 뿐이에요. 노-문을 혐오한다고 좌파라는 논리는 근본이 없어요. 노-문은 박사모도 끔찍히 싫어하는걸요. 당연히 토차왜구들도 싫어하겠죠? 

하시려는 말씀의 요지는 잘 알겠어요.  윤석렬 빨대는 언제고 이제 와서 비토냐?는 빈정거림이 참 재수없죠?  평소에 뭘 처먹어야 저렇게 썩어빠진 비아냥거림이 나오는지 저도 궁금합니다.   게다가 본문을 쓴 분은 윤석렬에 대해 딱히 지지한다거나 기대하는 글을 쓴적도 없는 사람인데 본문 쓴 사람에 대해 딱지치기 하고 자신이 딱지 친 전제위에서 비아냥 거리는 개그를 보여주고 있어요.  좌파가 아니라 그냥 넷 찌질이입니다.

좌파에 대해 상상회로 좀 돌리지 마세요. 좌파 중 노회찬에게 그런 식으로 말한 사람이 애초에 소수였으니 어디갔는지 모르는거죠. 그런 사람이 다수면 노회찬 재단은 어떻게 만들어지고, 여영국을 어떻게 창원성산에 출마시킵니까? 

일제 강점기부터 누려온 검찰조직의 기득권이 걸린 문제니까 빛의 속도로 움직일 수 밖에요;  이제 조국 하나의 문제가 아닌거 같습니다.

문재인 정권이 검찰의 이런 짓거리에 대한 대비가 되어 있기만을 바랄 뿐입니다.  

유시민 '전 장관'이 뉴스공장에 출연해 한 이야기는 이 '압수수색'까지의 타임라인, 언론이 근거 불충분한 가짜뉴스를 확대 재생산하는 과정, 그리고 심지어 지식인들까지 불똥이 튈 것에 대한 두려움에 소극적으로 부역하는 지금의 상황에 대한 지적입니다. 15년 전에 본인이 똑같은 일을 겪었고, 그것이 얼마나 부당한지 가장 잘 알 사람의 지적이기도 하고요. '릴랙스'하라는 의미의 지적이 전혀 아닙니다.

유시민 작가가 분노를 자제하며 인터뷰한 위 동영상에 대한 감상으로 '지지를 표명했군요' '릴랙스하셔도 되지 않을까요'의 반응이 나온다는 것은, 아니, 반응이 아니라 동영상을 본/볼 사람들의 반응을 자기가 원하는 수위로 유도하려 드는 것은 동영상을 보지 않았거나, 아니면 동영상의 존재를 숨길 수는 없으니 동영상을 보지 않은 사람들에게 유시민 작가의 논지를 최대한 흐려 전달하려는 목적이거나, 둘 중 하나가 아니냐는 의심에서 자유로울 수 없을 것 같군요. :-/

제가 하고 싶었던 얘기는 '털고 가면 되지 않냐'는 쪽이었고 유시민씨 기사 링크는 그냥 부연삼아 붙인 건데 유시민씨 발언 의도를 곡해하는 것처럼 보이셨나보네요.(동영상 안보고 기사만 읽었습니다) 하여튼 노무현 대통령 때의 데자뷔를 느끼는 심정은 이해합니다. 검찰 수사와 별개로 피의사실 공표는 잘못된 건 맞고요.

불법이 없으면 거리낄게 없으니 릴랙스 하시면 되죠. 유시민이 조국 후보 법 위반 하나도 안나왔다고 말했으니 캄다운~ 하시라고 그 기사 링크한 건데 자꾸 동영상 얘기하면서 제가 동영상 보지도 않고 주제넘게 충고했다고 비아냥 거리시나요.

그리고 무리한 수사라고 생각하는 건 언어나니머스유저님 생각이고요... "상당한 범죄혐의가 있고 그게 입증이 어렵지도 않아 보인다"고 생각하시는 분들도 있다는 걸 아시기 바랍니다. 저는 조국 후보의 개천도룡기며 뭐며 그런 건 제쳐두고 사모펀드 건의 혐의가 어찌될지 궁금해하고 있습니다.

조국 후보 응원하는 목소리도 많으니 너무 걱정하지 않으셔도 된다고 봅니다. 이번 피의사실 공표 이후에도 지속적으로 언론에 수사상황 유출하여 모욕 주고 그런다면 검찰의 순수성을 의심하고 적극 항의해야겠습니다만. 전 무혐의 결론 나면 후보 개인에 대한 제 호오와 상관없이 납득할 것 같습니다.

수사를 받게 되는 법사위 위원들도 수사 받는데 법사위에 있는게 말이 되냐고 공격을 많이 받죠.

수사를 받고 있는데 법무부 장관이 말이 되느냐.. 영향을 줄 수 있으니 사퇴하고 당당하게 받아라.

특검을 받고 있는데 법무부 장관이 말이 되느냐.. 사퇴하고 받고나서 다시 할려면 해라..

이러기 딱 좋은 상황입니다. 

저는 정 안되면 금융실명제 처럼 대통령 긴급명령 때려서라도 공수처 설치는 할 것 같습니다. (아마 이것도 검토해놨겠지요)

아마 공수처 설치 대통령 긴급명령이 헌법상의 대통령 긴급명령 항목에 포함되느냐 아니냐로 난리 치겠지만..

여론은 크게 우호적일걸요

"수사를 받고 있는데 법무부 장관이 말이 되느냐.. 영향을 줄 수 있으니 사퇴하고 당당하게 받아라."

아래 stardust님 포스팅에도 나와있지만 그거 비슷하게 얘기 하신게 조국 후보 본인이라서요... 말빚을 너무 많이 지셨죠.

그거 개소리라는거 진즉 아래에서 결론 났는데 앵무새도 아니고;

1. 조국은 피의자가 아니다 2. 조국이 직무 관련된 의혹은 다 하나도 없다 왜? 해당 의혹들 모두 조국이 아무 직도 없던 시절의 일이었기 때문이다

그런데도 조국이 직무관련한 혐의를 받고 수사를 받았던 박근혜 시절 장관을 상대로한 발언을 말빚이라 비아냥 거리는건 정말 너저분합니다. 

2번은 억지 아닌가요? 사모펀드(PEF)는 민정수석 때 투자한 겁니다.