포화속으로 봤어요..... (호평)

2010.06.13 22:29

디나 조회 수:5130

 

   개봉전부터 악평의 기관총 세례가 이어졌지만 사실 모든 영화에는 적용되는 기대치가 다르다고 생각해서 저는 별로 개의치 않았어요. 일단

  다른걸 다 제쳐두고 권상우가 주연이라는 점은 이 영화가 흔히 말하는 웰메이드나 혹은 평단에 칭찬받을 만한 영화로 만들 생각은 없다는점

  은 분명하니까요. (권상우 팬 여러분 죄송) 게다가 한번도 영화출연 경험이 없는 탑이 단지 빅뱅출신 아이돌이라서 주연을 하고 있으니까요...

  애초에 이 영화는 그냥 일반 관객을 대상으로한 상업영화로 출발한 것이죠. 딱 태극기... 그 지점 말입니다. 라일구 같은 실감나는 전투씬 재현

  하고 적당한 신파를 버무리면 나오는 .....머 그런 레시피요...... 저는 다른 건 다 제쳐두고 단지 전투신의 퀄리티가 얼만큼이냐.....오로지 이것

  만 관심있어서 보러 갔습니다. 퍼시픽을 보고나서 갑자기 밀덕이 되버려서요.........

 

   이 영화에 대한 악평중에 하나가 노골적인 반공영화라는데......저는 이 영화에서 반공의 그 어떤 냄새도 느낄수 없었어요. 솔직히 말하자면

 이게 반공영화로 보이는 분들은 붉은 티만 입어도 좌빨이라고 몰아세우는 수구꼴통 아저씨들과 논리대결에서 박빙을 이루시는 분들이라고

 밖에....... 이 영화에는 크게 정치적이거나 혹은 나름의 철학이라던가 시각이라던가 이런게 없어요. 그냥 철저히 보편적이고 뻔한 관점입니다.

 북한군은 머리에 뿔이 달린 괴수인줄 알았는데 그네들도 죽을댄 오마니를 외치더라 하는 적군도 인간이었다네 드립부터 시작해서 나름 인도

 주의적이고 카리스마 있는 악역인 북한군 장교 차승원도 그렇고....... 단지 시대상황과 운명이 그렇게 흘러가서 비극적으로 싸울수밖에 없는

  사람들의 상황을 (뻥튀기많이 좀 해서) 보여준 것 뿐이죠..... 무찌르자 공산당의 스멜은 전혀.....없었어요.....

 

   물론 미끈하게 자알 뽑힌 영화는 아닙니다. 단점도 분명히 많고 덜컹거리는 부분도 있어요. 하지만 그냥 대중상업영화로는 별 무리가 없어

 보입니다. 오히려 초반 전투씬은 조금 충격적이라 할 정도로....(라일구도 10년이나 되었고 수많은 대단한 전투씬을 봐왔지만) 스펙타클이나

 공포감을 잘 살렸습니다. 그리고 전체적으로 색감이나 땟갈이 그 어떤 한국영화보다도 좋았고 헐리웃의 그것에 가까웠어요. 물론 좀 오바

  스러운 후까시가 많았습니다만..... 그런건 김지운이나 박찬욱감독도 뭐........... (특히 김지운)

 

   그리고 그놈의 신파. 저도 신파 너무너무 싫어합니다만..... 다행히도 신파가 흘러가다가 질질 끌지 않고 바로바로 컷트되는 느낌이어서 뭐

  그정도야.....네..... 사실 동림선생의 이오지마에서온 편지도 신파로 보면 거기서 거기죠.......

 

   막판의 첩혈쌍웅 영웅본색 기관총 대학살 씬은..... 분명 지적할만한 부분입니다만..... 영화의 눈높이를 좀 더 내리고 현실의 충실한 재연이

  아니라 뻥튀기한 상업영화임을 생각하면 뭐.....쩝..... 그럴수도..... 러고 생각해요.

 

   무엇보다도 전 그 어떤 요소들보다 이 영화의 단점은 권상우의 연기라고 생각합니다. 권상우가 연기를 너무 못합니다. 정확히 말하면 못한

  다기 보다 불안합니다. 연기 10년이상한 권상우가 탑보다 더 보는 이를 불안하게 하는 연기를 해요..... 기본적인 대사부터 눈빛부터 하나하나..

  그에 비해서 탑은..... 사실 연기라기보다.... 대사도 많지 않고 그냥 그 자체로 거기 존재하는 피사체적인 연기인데요..... 전 좋은 점수 주고싶었

  어요. 무엇보다도 얼굴 때문인데요. 그 자리에 다른 남자 아이돌 얼굴을 아무리 가져다 대봐도 탑만큼 학도병에 어울리는 그림이 나올거 같지

  않더군요.  실제로 제가 어쩌다가 2차대전 카미카제 부대 소년병들의 사진을 본적이 있는데 탑같이 생긴 소년들이 많았어요...-_-.....

 

  그냥 이 영화는 딱..... 라일구 + 윈드토커 + 이오지마 + 한국형신파  를 적당히 버무린 무난한 상업영화라고 생각합니다. 아 그리고 이 영화가

 비극적인 역사적 사실을 단순히 오락거리로 만들었다고 보는건 글쎄요? 라고 싶네요....  그렇게 치면 비극적인 역사적 사실을 단순히 오락영화

 로 만들어버린 무수한 정말이지 무수한 영화들이 있어서....... 당장 타란티노의 바스터즈는 어떻게.......  그리고 극장 나올때 상당수 여자관객들

 이 우는걸로 봐서는 그때 희생된 학도병들을 욕되게 한 영화라는 생각은 안들어요..... 

 

  뭐랄까 촌스러운거는 촌스럽다고 하면 끝인데 촌스러운게 너무 싫어서 다른거까지 다 같다부쳐서 씹어대는것도 촌스러운 태도긴 마찬가지

  인거 같아요....

 

 

 

 

 

 

 

 

번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 제 트위터 부계입니다. [3] DJUNA 2023.04.01 32392
공지 [공지] 게시판 관리 원칙. 엔시블 2019.12.31 51433
공지 [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 DJUNA 2013.01.31 361772
126160 2024 백상예술대상 결과, 애플 신제품 발표 상수 2024.05.08 371
126159 [웨이브바낭] 없는 살림에 최선을 다 했습니다. '유어 럭키 데이' 잡담 [4] 로이배티 2024.05.08 260
126158 [힙노시스: LP 커버의 전설]을 보았어요. [2] jeremy 2024.05.07 223
126157 드레이크 자택 주변에서 총격 daviddain 2024.05.07 265
126156 뉴욕 미니트 (2004) catgotmy 2024.05.07 82
126155 프레임드 #788 [4] Lunagazer 2024.05.07 62
126154 던전밥 만화책 완결. [10] 잔인한오후 2024.05.07 416
126153 [올 오브 어스 스트레인저스]가 디즈니 플러스에 올라와 있습니다. [3] 조성용 2024.05.07 317
126152 닥터 드레,스눕,50센트,메리j.블라이즈,에미넴,켄드릭 라마 수퍼 볼 공연 daviddain 2024.05.07 100
126151 삼식이 삼촌 메인예고편 상수 2024.05.07 188
126150 [웨이브바낭] 스릴러인 줄 알고 봤더니 드라마였던. '공백' 잡담입니다 [2] 로이배티 2024.05.07 246
126149 자기중심적 사고의 폐해(내가 옳다는, 그 환상) [1] 상수 2024.05.06 406
126148 프레임드 #787 [2] Lunagazer 2024.05.06 66
126147 켄드릭 라마 ㅡ 드레이크 [6] daviddain 2024.05.06 319
126146 '쇼군' 잡담 [4] thoma 2024.05.06 393
126145 Bernard Hill 1944 - 2024 R.I.P. [2] 조성용 2024.05.06 159
126144 이런저런 잡담...(도파민, sk 조카 유튜브) 여은성 2024.05.06 245
126143 [넷플릭스바낭] 한국 교포 영화 3부작(?)의 마무리는 순리대로 '미나리'입니다. [16] 로이배티 2024.05.06 438
126142 시간 순서대로 기사를 정리해 본 하이브 대 민희진의 갈등 정리 [2] Sonny 2024.05.05 439
126141 민희진에 대해 떨치면 좋을 편견들 [2] Sonny 2024.05.05 636
XE Login