민주당 경선 결과 이야기

튄다고 하는 건 샘플사이즈가 1000 정도 되는 여론조사에서 가능한 일이지, 25만 짜리 경선을 가지고 튄다고 말하는 건 어이가 없는 일 입니다. 여론조사에서 25만이면, 95%수준에서 표본오차가 +- 0.2%수준입니다. 그리고 애초에 선거는 여론조사가 아니라, 시민 직접적 의사표현 입니다. 여기에는 튄다는 표현을 적용할 수가 없습니다. 있는 그 자체로 받아드려야죠. 

화천대유 이야기가 어제 오늘 나온 것도 아니지만, 그렇다고 오래 된 것도 아닙니다. 이제 겨우 3주죠. 사안의 복잡성, 곽상도 사태, 유동규 구속 등을 고려하면 지금 쯤 효과가 나타나고 있다고 봐도 무리가 없죠. 그리고 박스떼기 같은 황교안이 주장할 법한 음모론보다는 이게 더 설득력 있고요. 

1. 화천대유 사건은 3주 전에 결론이 나온게 아닙니다. 3주 전에 처음 알려진 후, 거듭해서 발전해오고 있죠. 그리고 이번에 유동규가 구속되면서 이재명 측에서 처음에 전선을 친 투기꾼 vs 성남시 구도가 무너졌죠. 이제 성남시 내에서 어느 선까지가 책임이 있는지로 바뀐만큼, 여론에 변화가 있을 가능성은 충분합니다. 

2. 여론조사랑 경선은 애초에 대상이 다릅니다. 여론조사는 선거에 참여할지 안할지 모르는 일반 대중이 대상이고, 경선은 굳이 참여할 정도로 민주당에 관심과 애정이 큰 사람들을 대상으로 하죠. 관심과 애정이 큰 만큼, 더 민감하게 반응하겠죠. 

3. 이낙연 캠프에서 그 정도 조직표를 동원할 능력이 있다면, 그걸 왜 경선 마지막 투표에 와서야 활용합니까? 진작에 활용하지 않고?   

경선 결과에 쏘쿨하게 반응하려면 선대위원장 자리를 맡아야 하는데, 이거 맡으면 이재명과 한배를 탔다는 이미지를 주겠죠. 그러면 민주당 내 반이재명파들이 떠나갈터이고요. 이 사람들은 이낙연이 좋아서가 아니라, 이재명이 싫어서 이낙연에게 붙어있는 거니까요. 이런 결집은 한 번 무너지면 복구하기가 쉽지않죠. 

그리고 홍준표가 대선 나오면 정말 웬만해서는 이재명이 이긴다고 봅니다. 이유야 여러가지지만, 일단 독고다이 홍준표가 나오면 국힘 내에서 정말 이건 내 선거다, 하고 열심히 뛰어줄 사람이 없어요. 

아 그런 문제가 또 있었군요. 선대위원장이라... 역시 저는 정알못이라. ㅋㅋㅋ

근데 국민 여론이란 게 있어서 그래도 홍준표가 유리하지 않을까요. 여론 조사들 보면 '너 누구 찍을래?'라는 설문에는 이재명이 여전히 높게 나오지만, '정권 교체 원하니?'라는 설문에는 또 압도적으로 '원한다'가 높은 걸 보면 이재명이 이기기가 쉽지는 않을 것 같아요.

5년 단임제에서는 모든 선거에서 정권 교체 여론이 높죠. 그럼에도 불구하고 정권이 유지된 경우는 여당 후보와 정권교체의 이미지가 겹친 경우였죠. 워낙 혁신적이었던 노무현, 이명박과 가장 각을 세웠던 박근혜 같이요. 그런데 이번 선거가 참 복잡한게, 1) 정권교체 여론이 높기는 하지만, 그럼에도 임기말 대통령 지지율은 역대 가장 높다. 2) 대통령 지지율이 높아서 대통령 지지자들 눈치를 봐야하는 여당 후보가 정권교체 이미지를 가져오기가 힘들다. 

결국 여당 후보는 대통령과 척지지 않으면서도 차별화를 해야하고, 야당 후보는 정권 교체 바람을 불러일으켜야 하는게 과제가 되는 셈이죠. 윤석열의 경우 청와대와 가장 오랫동안 각을 세워 온 인물이라는 점에서 정권 교체 바람을 일으키기에 적합하죠. 그렇지만 홍준표는 이번 대통령 임기 동안 청와대하고 전면적으로 각 세운 역사가 없어서 정권 교체의 상징이 되기에는 좀 애매하죠. 

맞아요. 이번 선거는 참 여러모로 괴상한 형국이라는 생각이 듭니다. 더불어서 이재명은 문재인 지지층과의 아주 안 좋은 역사가 있어 놔서 민주당 지지층의 푸시를 어느 정도까지 받을 수 있을지 애매하기도 하구요. 또 동시에 그 안 좋은 역사 때문에 여당 소속임에도 불구하고 문재인과 국힘당을 모두 싫어하는 사람들의 지지를 받아낼 수 있다는 장점도 있고... 뭐 결국 당선되려면 양측을 다 끌어들여야 하는데 그걸 어떻게 해낼지는 그냥 지켜 봐야겠죠.

홍준표가 애매하다는 말씀에도 공감합니다만. 제 주변에 민주당 지지자들마저도 부동산 크리와 각종 구설수들 때문에 많이들 흔들리는 걸 보면 '걍 누가 됐든 이번엔 국힘당' 이런 사람들도 적지 않을 것 같아서 홍준표가 유리하지 않을까... 뭐 이런 나이브한 생각이었습니다. ㅋㅋ

본인 말처럼 정말 정알못이시네요.

홍준표가 유리하다는 이야기를 천진난만하게 하시는 걸 보고 할 말을 잃었습니다.

시비털려는게 아니라 의사소통이 목적이시라면, 뭔가 근거를 대셔야죠. 

의사소통이 목적이시면 애초에 댓글을 저렇게 안 적으셨겠죠. ㅋㅋ 정치 얘기는 언제나 참 무섭습니다!

선대위원장은 아마도 이재명 때문이 아니라 이낙연의 무효표 처리 딴지 때문에 못하게 될 것 같은데요

선대위원장 자리에 이낙연이 올라가더라도 지금까지의 행보를 보면 지난 보궐선거 꼴이 날것 같아 민주당 입장에서는 더 불안한 선택인 것 같고요

정권교체에 대해서 님이 해석하신대로라면 사이 홍준표가 있다는 소리인데... 그건 해석의 무리가 있다고 봅니다

김대중에서 노무현으로, 노무현에서 이명박으로, 이명박에서 박근혜로 대통령이 바뀌었을 때마다 정권교체의 여론이 높았습니다

민주당이냐, 아니냐의 문제가 아니라 대선 후보가 어떤 캐릭터인가에 따라서 같은 당이더라도 정권교체로 생각하는 사람들이 많다는 것이죠

이것을 한마디로 이야기한다면 시대정신이라고도 하죠

그 당시 시대정신에 따라서 대선 판도가 판가름되었습니다

이번에는 어떤 시대정신을 가지고 갈까요?

이재명이 민주당 소속임에도 불구하고 물갈이의 이미지를 갖고 있다는 부분에는 공감합니다.

사실 전 민주당 지지자는 아니지만 태생이 국힘당 안티라 이미 선출된 김에 이재명이 이겼으면 좋겠다는 쪽이에요. ㅋㅋ

결과는 두고 봐야 알겠지만, 기왕 후보 된 김에 이재명이 좀 잘 했음 좋겠습니다.