2019.07.13 23:05
* 괴상하더군요.
주연급 남성배우, 그것도 현재 출연중인 드라마가 있을 만큼 활동중인 남자배우가 마약도 아니고 교통사고도 아니고, 성범죄로 포승줄에 묶여서 끌려가는 모습이라니.
* 한편으로 인터넷의 반응도 괴상합니다. 다들 탐정이고 수사관입니다.
'사건의 정황이 이상하니 남배우가 작업을 당한것 같다'부터 시작해서, 꽃뱀, 미투운동에 대한 비난까지.
이런류의 사건들에선 매번 무죄추정의 원칙이 나오지만, 꽃뱀에 대한 언급;유죄추정의 원칙(?) 역시도 철저하게 지켜지고 있지요.
참 신기하죠. 우리나라 인터넷에선 성범죄에 대해 어마어마한 분노를 보여줍니다.
조두순에게 분노하고, 인도같은 나라의 성범죄 수준에 기겁하지요.
그런데 한편에선, 미투운동을 비웃고, '꽃뱀'일지도 모른다고 지독스럽게도 의심하고, '당할만하니까'의 이유를 찾고있습니다.
미투운동에 비웃는 여론과, 완전한 재판결과가 나오지 않았음에도 피해자를 꽃뱀으로 모는 여론, 성범죄를 당할만한 이유를 찾는 여론.
그런 여론따위들이 모여서 그런 범죄자들이 죄의식을 가지지 않고 사건을 저지르게 만들어주고, 또 그걸 수사하는 기관의 수사태도를 저열하게 만들어줍니다.
그런 여론따위들이 모여서 피해자들의 입을 틀어막는 것이고, 그런 여론따위들이 모여서 피해자가 혼자 고민하고 힘들어하다가 극단적인 선택을 하게 만들지요.
그런데 그런건 눈꼽만큼도 생각하지 않고 완전 따로, 별개로 간다고 생각하나 봅니다. 어쩌면 지극히 한국스럽긴합니다.
* 구체적인 언급은 하지 않겠지만, 성범죄 사건을 하나 알고있습니다. 누구 하나가 전과자인것도 아닙니다.
"이런 일이 도대체 어떻게, 왜 일어난거지?"라는 생각마저 들정도죠. 하지만 이모든걸 떠나, 결론은 그냥 성범죄 사건일뿐입니다.
남성이 강제적으로 여성과 성관계를 가졌다 이상도 이하도 아닙니다.
꽃뱀도 아니고, 원한에 의한 무고도 아닙니다. 그저 단순한 성범죄 사건일 뿐이죠.
허나 피해자는 수사-재판과정에서 모욕을 당했습니다. 직접적인 욕설이 아닐뿐, 그 근본은 인터넷의 그것과 크게 다를것 없고요.
다들 그래요. 앞서 언급했다시피 "어떻게 이런 일이 일어난거지? 그 상황에 그게 말이 된다고 생각해? 니가 꽃뱀질하려고 그런거 아니야?"
네. 말이 되니까 일어난거고 벌어졌으니 벌어진거죠.
구경꾼들의 입장에서 그게 일어날수있는지 가능성 여부같은걸 따지는건 무의미해요.
그것이 피해자의 것이건 가해자의 것이건 사건과 연관된 제3자의 것이건,
인간의 판단력이란건 그렇게 정교하고 합리적으로, 시기적절하게 날을 세울수있는 물건이 아니거든요.
* 그나저나, 처음 언급한 해당 사건에 대한 제 생각은.........그냥 팔짱끼고 지켜보는거죠.
누가 죄가 있는지 판단하는건 경찰-검찰-법원이 할 일이지 제가 할 일이 아니니까요.
메피스토는 수사에 있어 무죄추정의 원칙이 지켜져야한다고 생각합니다. 그런데 제가 괜한 사람 의심하는데 사용하는 핑계로 쓰고싶진 않습니다.
그건 현상들은 다 필요 없고 ‘여성혐오’ 현상으로 보아야 설명이 되는데 한국엔 그런거 없다고 한남새끼들이 ㅂㄷㅂㄷ 하죠.
얼마전 베트남 여성을 한남이 폭행한 사건만 보아도 그래요. 그 한남의 전처 주장만으로 갑자기 베틈날 여성이 맞을짓 했네 남자도 쓰레기 여자도 쓰레기??? 이런 구도로 만들어 가더군요. 불륜이야 요즘은 범죄도 아닙니다. 제3자가 입을 털 사안도 아니죠. 여성이 일부러 맞으려고 도발했을거라는건 지들 관심법의 결과지 사실과 근거도 전혀 없어요. 백번 양보해서 그간 무차별적으로 폭행을 당해온 폭행 피해자가 있는 사건이에요. 베트남이라는 국적만 지우면 그냥 한남새끼들이 저지르는 흔해 빠진 가정폭력이에요. 이 세상에 맞아도 싼 사람, 맞아도 되는 사람은 없습니다. 때린 놈은 처벌 받아야 하고 맞은 사람은 보상을 받아야 합니다. 게다가 아이 앞에서 엄마를 팬 것은 더욱 가중 처벌을 해야 한다고 생각해요. 이게 법이고 감히 손까락 하나 까닥도 못하게 해야 법 다운 법이죠. 그런데도 맞을짓 했네 설계 당했네 물타기 하는 한남들은 여성을 천부인권을 갖고 있는 사람으로 생각하지 않는데다가 인종차별까지 덤으로 탑재한거죠.