궁금해서.. 학사논문은..?

저희도 논문 어쩌고 0 학점 짜리가 있었는데 시간표에 들어가는 게 아니었어요. 나중에 성적표상으로 p(pass)표시를 해주기 위한 전산처리용이었죠.

저희는 1학점 논문작성법 수업이었는데 뭐 말 그대로 논문 쓰는 구체적 방법에 대해 배웁니다. 근데 이론적인 내용은 금방 끝나니까 중반부부터는 논문 중간점검 발표하고 피드백받고 그랬네요

학사논문이 학생들 졸업 후에 보관이 어떻게 되는지 모르겠지만 졸업이 취소가 아니라 졸업이 안되는, 논문이 통과되는 과정에서 걸러져야 맞는 거겠죠. 그리고 그게 보관이 어떻고 논문의 가치를 떠나 논문이라는게 최소한 어떤 거고 공부를 한다는게 어떤건지, 남이 이룬 학문을 배워나가는 것에 대한 존중과 기존 학문에 대한 깊이없는 기본지식이라 해도 성실성을 보이는 예의가 필요한 거고 교수와 학교가 관리하고 신경써야 하는 부분도 그런 거죠. 대단하지 않은 통과의례 식의 졸업논문을 받아보고 교수님들 개탄하고 그래도 어쩌지 못해 시험과 졸업논문 중 하나 선택으로 바뀐다고 들었어요.

표절 잡는게 생각만큼 간단하지 않습니다.
병도 예방이 맞고 범죄도 안 일어나는 게 맞겠지만 세상이 어디 그렇습니까.

학사졸업논문 표절 잡는게 그리 어려울까요? 교수님들이 자기 학생 수준을 그리 모를까요? 최소한 요건, 출처를 밝히는 일을 하는 시늉이라도 하면 더 나을 거고요. 그리 어려운 이야길 하는게 아닌데 세상이 어디 그렇냐고 하시면 대책이 뭔 필요있을까요. 그리고 제가 말씀드린건 학부 졸업 이후 표절은 더 잡기 어렵고 잡는다는게 말이 안되니 통과 되기 전 걸러지는게 맞다는 말이었고요. 학사 졸업논문 표절이 졸업 이후에 밝혀지는게 더 어렵지 않겠어요.

어려워요. 교수님들은 학부생들 논문에는 관심도 없고요.
형식 갖추라고 지도하고 심사하는 것은 가능하죠.
근데 형식만 갖추고 어뷰징하려고 드는 사람이 있다면
그거 찾는 건 엄청 힘들겁니다.
문장 단위로 검색해볼 수도 없고요.

더 큰 문제는 그럴 유인이 없다는 거죠.
석사학위 논문도 보는 사람이 거의 없는데
학사 논문을 누가 보나요.
말씀하신대로 졸업 후에 표절 찾기가 더 힘든 이유도 이거죠. 아무도 안 보니까.

그래도 억지로 시간 들이게 하면 할 수는 있겠죠. 지도학생 논문이 표절이면 너님 교수자격도 박탈, 이런 식으로 하면 열심히 하겠죠.
근데 무슨 의미가 있을까요. 아무도 안 볼 논문을 그렇게 열심히 심사하는 게.
당연히 해야 할 일이라고 생각하시겠지만 의무감으로 하기에는 쓰는 사람이나 심사하는 사람이나
재미없고 보람없고 사실 별 의미도 없는 일입니다.

그래서 다른 글의 리플에도 달았지만, 아예 학부졸업논문은 없애는 게 낫다고 보구요.

여러 가지 멍멍님의 주장, 특히 논문은 보는 사람도 없고 억지로 형식만 갖추는 것도 의미없으니 없애는게 낫다는 데에 동의하지 않지만 의견은 알겠습니다. 문장 단위로 검색해보는 일이 불가능하진 않을 걸요, 레포트만 해도 그렇게 보시는 교수님들 계시는 걸로 알아요. 그리고 문과의 경우 졸업 논문이 필요하다고 저는 생각합니다. 어차피 학사 졸업논문이 어떤 수준이 있기 힘든, 자기에게 의미있는 작업이고 그 수준에서 배워야 맞는 거라 생각해요. 그런 모든 걸 떠나 애초에 멍멍님 의견을 말씀하셨으면 좋았을 것 같네요. 저는 졸업 후 표절이 밝혀지면 어쩔거냐는 물음에 현실이 어떻든 원칙으로 답했는데 세상사 안 그런게 있냐는 응수가 좀 허무했네요.