게시판

[바낭] 파혼이 이혼보다 나을까? (본문펑)

2012.03.14 09:10

가라 조회 수:5580

써놓고 PC 리부팅 하는 사이에 생각해보니 너무 디테일한게 쓴거 아닌가 싶어서 지우러 들어왔더니 댓글이...orz..

자세한 내용은 지웁니다.. 혹시나 지인이 볼수도 있지 않을까 싶어서.. (여기 들어오는지는 모르겠지만 성향상..)

남 얘기니까 '이렇게 상처준 상태로 결혼하면 행복하지 않을것 같다. 차라리 지금이라도 깨는게 낫지 않을까?' 라고 할 수 있지만..

과연 내 얘기였어도 쉽게 이야기 할 수 있을까? 하는 생각이 드네요.

이런 과정을 거치고도 결혼하고 나면 다 잊고 행복하게 살 수 있을까요?

만약 결혼을 깨면 그 데미지는 어느정도나 갈까요?

결혼 파혼 혼수, 이 게시물을

KANA

2012.03.14 09:14

차라리 처음부터 그런 걸 해줬으면 좋겠다라고 오픈을 했다면 자신의 욕망에 솔직한 사람이니 잘 살 수도 있다고 봐요. 그런데 본문 속 사람은 비겁하네요. 살아가는데 있어서 문제를 직시하지 못하고 남 핑계나 대는 사람이라면 결혼하고 나서 다른 문제도 그렇지 않을까 싶어요.

댓글
loving_rabbit

2012.03.14 09:15

열쇠 3개, 이러면 집하고 차하고 개업 이렇게 되나요? 우와;;

댓글
듀라셀

2012.03.14 09:16

제가 주변에서 주워들은 바로는... 결혼해도 남편/시댁 똑같이 찌질할 가능성 99.9% 고요. 파혼이 이혼보다 100000% 낫습니다.

댓글
beer inside

2012.03.14 09:17

신랑측 어머니가 문제가 있군요. 골치하픈 일입니다. 돈 보다는 신부가 시어머니와 잘 지낼 자신이 있는지, 자신이 있다면 지금부터 정면대응해서 잘 풀어나가는 것이 옳다고 봅니다.

신랑이 될 사람이 현명하다면 좋겠지만, 그런 것 같지는 않으니 신랑될 사람도 한번 다그쳐 보구요.

댓글
우즈마키

2012.03.14 09:18

부모가 저래도 남자 쪽에서 알아서 잘라주면 괜찮은데.. 텄네요 ㅠㅠ 출가외인 운운이라니 으익;
근데 열쇠 세 개라면 병원 개업까지 해달라는 건가요? 집이랑 차 정도는 사실 남녀 관계 없이 여유 있는 쪽에서 할 수 있다고 보는데
아예 내 아들의 장래를 책임져라! 이런 거라면 정말 심각하게 고려해봐야 할 듯해요 웬만하면 상견례 때 합의했어야 하는 부분 아닌가..

댓글
inisis

2012.03.14 09:18

시어머니가 문제일 땐 신랑이라도 중간에서 잘해야되는데 저 모양이면 깝깝합니다. 파혼이 이혼보다 백배 천배 낫지요.

댓글
이사무

2012.03.14 09:19

주변 지인 중 결혼후 혼인신고 전에 이혼한 경우가 있긴합니다. 뭐 합의니 절차니..골치 아프겠더군요.
솔직히 저런 상황이면 안하는 게 낫다고 봅니다. 설령 한다고 하더라도, 한 번쯤 안해도 좋다라는 식의 강수를 둬서라도 저런 소리는 못 하게 해야죠;

댓글
푸른나무

2012.03.14 09:21

해줄 수 있지 않냐, 웅얼대면서 출가외인 어쩌고라니..결혼은 어렵고 참 제각각이네요. 본인이 결정해야겠죠. 저라면 안해요. 파혼은 이혼과는 아주 다르지 않나요? 제 주변에도 청첩장까지 찍고 발송까지 다했는데 파혼한 사람 있는데 다음해 다른 사람 만나 결혼했어요. 남자 쪽이었고요..

댓글
이인

2012.03.14 09:21

요즘 개인적으로 병원일 때문에 의사에 대한 신용도가 떨어져있는 판에.. 제게는 크리티컬이네요.
꼭 의사라서라기 보단 개인문제겠지만.. 이건 파혼이 나아보입니다 T^T

댓글
bankertrust

2012.03.14 09:23

이건 돈의 문제가 아니라 남자의 태도가 근본적인 문제이구요. 이런 남자와는 파혼하는게 100% 옳은 결정이라고 생각합니다. 파혼이 이혼보다는 100만배 좋습니다. 아무리 이혼이 흔해진 세상이라도 이혼은 쉽지도 않고, 그 휴유증과 상처가 파혼과 비교도 안된다고 생각해요

댓글
shanti

2012.03.14 09:24

막연히 의사 사위 열쇠 3개 요구는 8,90년대 일이라고 생각했었어요.
요즘 뭐 비슷한계급끼리 결혼하니 저런 식의 일방적인 아들 장사(?)가 신선해 보일 정도네요.

여자 많은 사이트가면 백퍼센트 파혼해라..라고 하겠지만 친구분이 여러모로 고민이 많으시겠어요ㅠ

댓글
ticia

2012.03.14 09:25

시댁이나 처가나 어른들이 아무리 잘해주셔도 어려운 법인데, 결혼도 하기전에 질문에 말 돌리며 섭섭해서 결혼 할 지 고민이라니..시작도 전에 태도가 저런식이라면 앞으로 결혼 후에 발생할 수 있는 일들에 대해서 어떤식으로 나올지 불보듯 뻔해보입니다

댓글
닥터슬럼프

2012.03.14 09:25

뭔 벼슬이라고...

댓글
Planetes

2012.03.14 09:28

본문 내용을 봤습니다. 로그인하는사이에 펑했네요.
저건 파혼이 이혼보다 백오십만배 나은 선택입니다.
남자분은 너무 비겁하시고 예비장모는 참 답이 없네요.
처음부터 서류상으로도 엮이지 않는게 바람직하죠. 차라리 결혼전에 알았으니 조상신이 도우셨다 생각하시고 파혼하시는게 나아요. 해주고 결혼하면 처가 재력 덕 보려 할것이고 안해주면 안해왔다고 죽을때까지 ㅈㄹㅈㄹ할꺼에요. 남편의 말 태도로 보아 친가쪽의 그런 복장 터지는 태도를 전혀 커트 못할 껍니다.

댓글
fysas

2012.03.14 09:33

신랑측 어머니만 문제라면 그래도 신랑 믿으면 되지 않냐는 말이 통할텐데.. 신랑도 그냥 똑같네요. 저라면 그냥 여기서 깰 것 같습니다.

댓글
탐스파인

2012.03.14 09:38

정말 파혼을 안하더라도 안하겠다고 한번 쌔게 나가는것도 좋을것 같은데요.

댓글
허만

2012.03.14 09:43

댓글만 봐도 상황을 알겠네요.
파혼하는 거 당연히 이혼보다 167만배 낫고요.
주변의 파혼 몇 봤는데,파혼 이거 아무것도 아닙니다. 정말 주변 눈은 아무것도 아니고, 다들 남 일이라 금방 까먹어요. <- 이 점 강조!
심지어 결혼식장 갔는데 '오늘 결혼식 취소되었습니다'하고 덜렁 붙어있는 경우도 있었는데.... 시간 좀 지나니까 그 사실을 기억하는 사람 자체가 거의 없더군요.

댓글
黑男

2012.03.14 09:56

이혼은 서류상 기록이 남지만... 파혼은 서류에 기록이 남지 않습니다.
이혼하고나서 다시 좋은 사람 만나도 재혼이에요. 파혼은 초혼이구요.

댓글
초록미피

2012.03.14 10:12

아는 분이 이혼했는데, 그 분도 결혼 전 여러가지 이상신호를 감지했지만 그걸 무시하고 진행했지요. 그 분이 항상 얘기하십니다. 그 때 파혼했었어야 했다고...파혼하는 게 훨씬 낫습니다.

댓글
메피스토

2012.03.14 10:22

당연히 당연하게 당연하죠.파혼>>>>넘사벽>>>이혼. 똑같은 과거라도

파혼=결혼까지 할 뻔 한 사람이 있었다.
이혼=결혼을 한 번 했다.

잖아요. 아니아니, 다른거 다 떠나서 결혼 하기전에 이혼부터 생각하는 관계는 이미 끝난거 아닌가요.

댓글
nightlife

2012.03.14 10:30

본문도 보긴 했습니다만..제목만 가지고 보자면 결혼 직전 파토내본 경험자로서-_- 직후엔 물론 데미지 큽니다만 지나면 아무것도 아닙니다. 이혼보단 백만배 낫고..이혼 요새 암만 흔한 것 같아도 절대 쉬운 일 아니지요...

댓글
잠익2

2012.03.14 10:49

글은 못 읽었지만 파혼>>>>넘사벽>>>이혼 동감입니다.

댓글
왜냐하면

2012.03.14 12:44

글은 아침에 읽었었는데요,,핸폰은 댓글을 달수가 없어요..ㅠㅠ
글을 보면 상대가족은 똥인것 같은데, 된장인지 찍어볼 필요가 있을까 싶네요.
후유증이 크잖아요.

댓글

번호	제목	글쓴이	날짜	조회 수
공지	제 트위터 부계입니다. [3]	DJUNA	2023.04.01	31500
공지	[공지] 게시판 관리 원칙.	엔시블	2019.12.31	50505
공지	[공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등	DJUNA	2013.01.31	360791

첫 페이지 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 끝 페이지

쓰기

태그

댓글 23