(바낭) 원작에서 외모 서열을 정해줬으면 그걸 지켰음 좋겠어요

왠지 이런 거 신경쓰이는 사람 여기 있음(...)

걍 비중없는 조연이나 단발성 출연이면 그런갑다하는데, 비중이 적당히 있는 배역이라면

아무리 주인공 보정이 있다고 하더라도 원작 내용을 반영했으면 좋겠습니다.

예를 들어 <오만과 편견>....분명 원작에선 제인>>(넘사벽)>주인공인데,

영화든 드라마든 보면 대개 엘리자베스역 배우가 언니보다 더 예쁘잖아요.

아니 사실 그걸 넘어서서, 제인 역 배우가 그닥 예쁘지가 않다는 게 문제지만....orz 

캐롤라인-제인이 원작에선 최고 미녀였던 걸로 기억하는데 말이에요. 그걸 완전히 무시하면 전 괜히 슬퍼(?)집니다.

조연의 설움인가?싶기도 하고. 그니까 둘 다 예쁜데 따지자면 한쪽이 더 예쁜, 정도라면 괜찮습니다.

그런 점에서는 <작은 아씨들>에서 메기보다 조나 베스가 더 예쁘게 나와도 상관이 없단 거죠.

근데 원작에서 작가가 그렇~게나 특정 캐릭터가 예쁘거나 잘생겼다고 강조를 하고,

원작 최고 미남/미녀로 공언을 해놨는데도 드라마나 영화화에서 그게 반영이 안 되면 싫더라고요.

제가 주인공을 그 캐릭보다 훨씬 더 좋아하고 해당 캐릭에 대해 아무 애정이 없더라도 그래요.

<빨간 머리 앤> 영상화를 할 경우, 아무리 앤이 매력적이라지만 다이애나보다 예쁘면 안 되잖아요(...) 일단 어린시절은요;

그런 점에서 <왕좌의 게임> 캐스팅도 대부분 찬사를 보내지만 저는 좀 불만입니다.

산사! 산사가.....나의 산사가.....아니 물론 예쁘장하지만요. 원작에선 최소 탑3 안에 드는 미녀가 산사인데!

(사실 다 자라면 미녀 원톱이 될 게 거의 확실시....) 거기에 좀 못 미친다고 해야 하나.

대너리스가 더 예뻐서....-_- 그런 걸 수도 있지만요. 아니 사실은 산사가 문제가 아니라; 아리아는 또 너무 귀엽잖아요? 

원작에선 분명 예쁘지 않은 아이였는데 말입니다!(아버지 닮아 말상;이라는 묘사가 아직도 기억에 남음. 

그러고보면 숀 빈도 원작을 충실히 반영한 캐스팅은 아닙니다. 일단 긴 얼굴이 아니잖아요?...)

이건 대너리스나 아리아가 산사보다 훨씬 인기있는 캐릭터라 그런 걸 수도 있겠단 생각이 드는데요.

근데 전 캐릭터 인기도를 반영하여 원작의 외모서열을 어기는 게 참 별로입니다.

해리포터 영화의 헤르미온느-플뢰르 사이의 뒤바뀐 갭; 정도면야 플뢰르 비중을 참작해서 이해를 하는데,

그 정도가 아니라면 작가가 그렇게나 강조하는!(ㅋ) 외모 서열은 지켜줬으면 좋겠다는 생각입니다....

쓰고나니 참 쓸데없는 잡담이네요;;;; 이런 거에 예민(?)하신 분들 계신가요? 아마 안 계실 것 같은데(...)

사실 저도 불만이긴 하지만 보기는 다 봅니다. 네......

(왕좌의 게임은 이미지만 보고 아직 안 봤지만요.^^;;)