심상정 징계안 부결, 인터뷰이가 된 인터뷰어 김혜리 기자.

그놈의 노선논쟁.. 아예 그냥 점조직을 만들지 뭐하러 당을 만드는지
맑시즘 자체의 문제니 어떻게 할 수도 없고 참 답이 없네요.

redeemer님//당 내에서 다양한 계파 혹은 논의가 나와서 논쟁하는 구도가 더 자연스러운 거 아닌가요?
한나라당 민주당 민주노동당 외에 여타 당 모두 단일한 생각을 가지고 있는 것도 아니고 각각 계파와 노선에 대해 여러 가지로 나뉘어져 있는데

당장 가까운 예를 들자면 민주당 비주류에서 정세균 대표 체제에 반대하는 목소리도 다양해서 전당대회가 재밌어 질 거 같은데..
그 계파들이 모두 각자 쪼개져야 하는 건 아닐 텐데요..

선생님 말씀대로라면 각 당 모두 점조직으로 나뉘어야 맞다는 건가요?
진보신당이 '맑시즘 자체 때문에' 노선다툼이 여타 당에 비해 심하다는 것도 어떻게 연결되는 지 잘 모르겠네요.

아무튼 개인적으로는 3김 시대에 보스따라 단일구도로 가는 거보단 지금처럼 시끄러워도 이런저런 목소리가 많이 나오는 구도가 더 발전된 정치라고 생각합니다.

'저들'(?)이 곧잘 하는 말이 있지요. '국론 분열'