최영미 시인

뭐 그리 욕먹어야 할 일인지 모르겠더군요.
최영미 시인 해프닝을 대하는 여론을 보면서 예술인에 대한 인식과 처우개선이 왜 더딘지는 확실히 알았어요.

시인의 재밌는 에피소드 정도로 생각합니다.

호텔이 받아들일거 같은데요.

저도 호텔입장이 궁금해진다는....ㅎㅎ

이분은 몇년전에도 방송나와서 거진 한시간내내 생활고를 얘기했었어요.

완전 다 까발리던데... 짠하기도 하지만 소녀감수성 풀풀나고 맘에 안들면 이자리 저자리 가리지않고 속말 확 할것같은...

되게 재밌는 캐릭터였어요. 사람은 순수해보이더군요. 현실감각이 없어서 그렇지.

이번일 반전되서 이분한테 일자리 많이 들어오고 책도많이 팔렸으면 좋겠어요. 저도 사야겠네요.

전 이런 일이 좀 안타깝게 느껴져요. 이참에 시집 몇 권 사서 주위의 젊은 친구들에게 줘야겠네요

이 일이 아주 황당한 건 아닌 것이 정말 화가나 작가에게 호텔방을 무료로 제공한 경우가 있었습니다.

물론 우리나라 이야기입니다. 최근까지 그런 전통을 이어오는 호텔이 있어요.

이번 일의 문제는 최영미 시인이 제안한 것을 결과가 나오기 전에 페북에 공개한 것이며, 호텔이 먼저

제안한 것이 아니라 최시인이 먼저 말을 꺼낸 것에 있겠죠. 그거 말고는 별 문제가 없는 일이예요.

얼씨구나 하면서 최시인을 물어뜯을 사람들 때문에 걱정입니다.

어제 이거 접하고 여러 가지 생각들이 들더군요. 짠함부터 (-)의 느낌까지 다양한 스펙트럼으로.

내 초라한 삶에 주는 교훈 : 초라한 삶(모습) 아래 우스꽝스러운 삶(모습)이 있다. 하한선 지키기...

갑질은 아닌데, 가오가 없어보였죠. 구리기도 하고. 그것도 최영미 시인 정도나 되서.

제안 자체가 그렇게 말도 안되진 않다고 봅니다. 솔비도 호텔방 얻어서 작품활동 하잖아요

까놓고 말해서 시인이 멋도 없고 감도 없었죠

특히, 인터넷에서 실수하면 바보 되기 쉽죠 (유명세 얻기 쉬운 만큼) 

아만티 호텔은 인피니트를 광고모델로 썼던 소위 핫하고 트렌디함을 내세우는 신생호텔이죠. 그런데 이십년 전에 대표작을 내고 지금 젊은 사람은 알지도 못하는 시인이 자신이 해주는 시낭송 등이 1년 방값과 퉁칠만큼 가치있다고 생각했다는 게... 현실감각 없음이 너무 드러나 버렸죠. 안타깝습니다. 본인은 갑질로 생각할지 모르겠지만,, 사실 구걸에 아까운 초라한 모습이었다는게 포인트같습니다. 그 모습이 만천하에 까발려 드러나면서 그나마 실낱같이 남아있던 시인의 사회적 위신마저도 (경제적으로는 이미 매우 어려웠다고 하니) 땅에 떨어진 것 같네요.

뭐 시인이 호텔하고 딜을 할 수도 있는 거죠. 전혀 이상할 거 없죠. 허나
문제는 이거였죠.
“그냥 호텔이 아니라 특급호텔이어야 한다. 수영장 있음 더 좋겠어요. 아무 곳에서나 사느니 차라리 죽는 게 낫지 않나”
수영장딸린 특급호텔이 아닌 곳에 사는 것은 차라리 죽는게 나은 아무곳에나 사는게 되어버렸거든요.
최영미의 시를 읽고 공감했던 수많은 사람들이 바로 그 최씨의 이 특급호텔 수영장 드립을 듣고 뭔가 뒤통수를 크게 한방 얻어맞은 기분이 들었던거죠. '내 집은 수영장은커녕 비만오면 여기저기 빗물이 뚝뚝 떨어지는데 그 아무곳에나 사는 나같은 사람은 그냥 죽어버리는게 나은 인생인가' 아주 불쾌했거든요. 그것도 80년대를 치열하게 살아온 사람한테는 더더욱 아주 敵같은 소리였죠.

최영미 시인은 공짜로 재워달라는게 아니었다고 금액 조율하는 메일을 다시 올렸어요.마치 홍보해줄테니 공짜로 숙박하게 해달라는 것처럼 기사가 난 부분은 개인적으로 안타깝습니다.

저 시인이야 머 철없다 치고 오랜 팬이라면 비난은 힘들겠지만  왜 저렇게 이야기했을까 안타깝다 정도의 반응은 충분히 이해합니다.

그런데 댓글에 보이는 몇몇분의 쉴드 치는 수준이 마치 박유천 사생팬 수준이군요

 저 발언이 문제가 없다는 분들.. 여러분들이 유명인이 아니라 천만다행입니다. 

만약 님들이 유명인이였다면 홍보를 빌미로 얼마나 공짜로 해먹을까요 호텔뿐만이겠어요? 식사 차량 여행사도 컨택해도 되겠네요

어휴 끔찍

소식은 들었는데, 제 일응의 반응은 '최영미 시인이 경제적으로 힘들게 살았구나, 한때 유명했던 시인인데 어쩌다가'였습니다. 

그 이상으로 할 말은 별로 없고, 그의 시가 히트 쳤을 때도 그의 시집을 사지도 않았고 읽지도 않아서 별로 할말은 없었습니다. 

근데 인터넷, 특히 이번 정부 출범 이후 강한 편향성을 보이는 몇몇 커뮤니티에서는 최영미 시인을 당장 종로로 끌어내서 '저는 철없이 갑질하는 한물간 시인입니다'라는 팻말을 목에 걸고 조리돌림하도록 해야 한다는 식의 반응을 보이더군요. 

사실 SNS가 대세인 지금으로선 최영미 시인은 이미 조리돌림 당하고 있죠. 

최영미 시인의 행동이 옳은가 그른가 아니면 이상한가 하는 것에 판단을 내리는 것도 해봄직한 일이긴 한데,

그 전에 과연 이런 일에 대해 많은 사람들이 가치 판단을 내리고 그 시인의 페이스북 페이지에 가서 댓글로 모욕을 줄지 말지를 결정해야 하는 일인가에 대해서 의문이 들었습니다.

제 생각은 당연히 '아니다'이죠. 

그냥 관심을 끄거나, 사안에 대해 관심을 가지더라도 뭐 그럴 수도 있지 정도의 유연함을 보이는 게 적절한 반응이라고 생각합니다.

심지어 평소에 시를 읽지도 않던 사람이 이번 일을 계기로 도로시 파커를 찾아보고서는 여전히 그의 시는 읽지도 않으면서 도로시 파커와 최영미는 끕이 다르다는 식으로 그의 시인으로서의 역량에 대한 모욕도 서슴지 않는 것은 참으로 개탄스러워요. 

유명 시인이 그랬다 호텔 반응은 어떨까 정도로 이해하면 되겠습니다.

보도듣도 못한 일들을 또 그러면 어쩌지 하고 걱정하는 사람들이 오히려 이상.

그냥 안타까워요. 

내가 정말 돈이 없게 되면 어디까지 구질구질해질 것인가 하한선을 미리 생각해보고 살아야겠어요. 

저는 평소에 오만가지 생각을 다 해보는지라, 내 생활의 하한선은 얼마인가, 그러면서도 품위를 유지하고 예술을 즐길 수 있을까? 이리저리 따져보곤 합니다...

이런저런 이야기는 윗분들이 많이 해주셨네요 이미.

전 한 마디만. 이걸 기사화한 기자들이 제일 짜증나더라고요.

 이 사건을 보면서 뭔지 모르게 저는 얼굴이 화끈 거렸는데..

문단계에 있는 사람 말로는, 최미영시인이 원래 이슈메이커기질이 충만했다는군요. 그래서 그녀를 아는 (안타깝게도 큰 성공을 거둔 시집 이후엔 소수겠지만...)사람들은 그녀의 언행에 대해 고깝게 보던 사람들도 많았다고...