40대 사람과 15세 청소년의 연애

저는 가해자 나이를 차별할 근거를 못찾겠네요. 게다가 청소년이랑 성인이면 몰라도 20세랑 50세면 둘 다 성인인데요.

13세가 적당하냐는건 좀 너무 어린 것 같은 인상이 있긴한데..

자의로 성관계를 할 권리를 몇세부터 인정하냐는건데. 생물학적인 성숙도이외에 다른 어떤 기준으로 그걸 판단할수있을지도 잘 모르겠네요.

법이고 뭐고 저런 행위, 개나 돼지와 뭐가 다를까요? 

13세라고요? 좀 많이 어린 거 같네요. 성인 되고 난 다음에는 뭐 어쩔 수 없지만...

http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20141125095407721

피해자 쪽 대변인이 한 인터뷰인데 미성년자인지 여부를 따질 문제가 아니라 걍 악질적인 성폭행 같네요.

이렇게 현실에서 드럽게 관대하게 굴거면 아청법은 대체 왜 만든건지.

다들 판결문은 읽어보고 이난리들이신건지...

첫댓글에도 썼지만 판결이라던지 근거법률이라던지에는 별로 관심이 없어요.

전 그냥 철학적인 문제의식을 갖고 있습니다.

40살을 넘긴 성년남자에게서 15살 여자아이의 인생에 대한 '사람'으로서의 '배려'를 전혀 읽어낼 수가 없어요.

타인에 대한 배려와 존중이 없는 욕망 그것이 연애질이던 사랑이던 그 행위 자체는 생물학적 본능에'만' 충실하다는 측면에서 개와 돼지와 다를게 없다고 생각합니다.

만약 40대 여성과 15세 소년이 서로 사랑해서 여성이 출산했다면 어떤 느낌일까요?

제가 알기로 저 판사가 다뤘던 이전 사건들도 문제적인게 많았다고 합니다... 

제목부터 잘못 뽑았어요. 피해자에게 2차 피해 주는 제목이네요. 

미성년자는 행위능력이 없는 줄 알았는데, 저 판사 기준으론 있는가 봅니다?? 

저 중학생 때 생각해보면... 그들은 아직 보호받아야할 존재입니다. 보호라는게 자유를 업악한다는 뜻이 아닙니다. 15세에 임신 출산이라니...

정말 천지 분간 못하고 학교 선생한테 같은 일을 겪을 수 있다고 생각하니 피가 꺼꾸로 솟네요. 성교육을 시키고 임신 출산의 어려움을 가르쳤으니 본인의 책임이 된다고요? 40세 놈은 성교육을 받은지 오래되어 면죄부를 갖는 건가요