2012.11.04 08:11
사실 이건 너무나 접전이라서 꿈보다 해몽이 각기 다른 상황이 벌어지고 있는데, 지금 피부로 체감되는 경제상황에서 보자면 오통령이 낙선해도 저는 과거 미국 대선의 선례로 볼때 놀라운 일은 아닐거라고 생각합니다. 반대로 롬니가 취약한 후보고 부통령 선택도 페일린을 고른 것 만큼 뻘짓은 아니었지만 그다지 좋은 선택도 아니었는데 왜 낙승을 하지 못하지? 라는 생각을 하시는 분들도 계실거라고 생각합니다.
문제는 오통령이 확실히 장악을 했던 주가 그 이후로 공화당에게 의원석을 넘겨준 곳이 상당수 있고, 또 자동차산업을 살려서 중서부에서 다시 인기를 만회하긴 했지만 그 지역들의 공화당원들이 대거 투표하는 상황이 벌어지면 근소한 차로 롬니가 이길 수도 있는 상황이 되었다는 거죠.
2008년에 맥케인에게 이겼을 때에 비하면 불안한 상황인것이 사실입니다. 제발 중도파유권자들이 "롬니는 그래도 매서추세츠 지사까지 한 사람인데 설마 저 티 파티의 광신도들처럼 미친짓이야 하겠남..."라는 안이한 생각에서 오통령 뽑기를 기권하거나 롬니에게 표를 던지는 짓을 하지는 말아주었으면 하는 생각이 간절합니다. 우리 동네에서도 다이안 파인스타인 여사가 상원의원자리가 위태로운데...
가장 신뢰가 가는 RealClearPolitics 에서도 일단 오통령의 투표인단을 통한 승리를 점치고 있기는 합니다만
지도의 출처는 race42012.com.
노란색으로 표기된 주들 (네바다, 오하이오, 아이오와, 콜로라도, 뉴햄프셔, 펜실베니아-- 위스콘신도 노란색으로 되어 있는데 전 여기는 오통령이 이긴다고 확신합니다) 의 거의 다가 파란색으로 찍혀야 오통령이 이길 수 있습니다. 아니면 이 주들 몇개 내주더라도 플로리다와 버지니아에서 오통령이 승리하거나. 2008년에는 가능했던 시나리오였죠. 그러나 요번에 그거는 흑인표를 막고 경제적 소수자 투표를 어렵게 하기 위한 오만 장치를 다 해놔서 요번에는 힘들걸로 보입니다.
여기서도 일단 프로젝션은 오통령 승리입니다만 이미 찜쪄놓은 주의 투표인단 수는 롬니가 앞서가고 있음을 보여주죠.
언론의 지지율 조사는 거의 의미가 없습니다. 오차 범위를 넘어서는 차이가 보이지 않으니까.
아무튼 부쉬-고어 대선의 악몽이 되살아나지 않을까 끔직하군요. 벌써 롬니가 투표인단 수로는 지고 실제 투표숫자에서는 승리하는 결과의 가능성이 있지 않을것이냐 하는 말이 나오고 있는데 그런 일이 (생각하기도 싫지만 실제로) 벌어지면 아마 공화당의 보수파들중 일부는 미국을 직선제로 개헌하자고 난리블루스를 치겠죠? ^ ^
2012.11.04 08:29
2012.11.04 08:40
2012.11.04 08:58
2012.11.04 09:05
2012.11.07 18:38
2012.11.04 11:00
2012.11.15 19:09
번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 수 |
---|---|---|---|---|
공지 | 제 트위터 부계입니다. [3] | DJUNA | 2023.04.01 | 31839 |
공지 | [공지] 게시판 관리 원칙. | 엔시블 | 2019.12.31 | 50835 |
공지 | [공지] 게시판 규칙, FAQ, 기타등등 | DJUNA | 2013.01.31 | 361127 |
13 | 듀게의 여러분께 새해 복많이 받으세요. 기타 잡담 (설국열차, 청나라때 시의 한 구절, 서빙의 가짜 한자) [8] | Q | 2013.01.04 | 2623 |
12 | [Man of Steel] 예고편 [13] | Q | 2012.12.13 | 1721 |
11 | [듀나IN] 외국인 영어강사가 오버타임 등의 문제에 관해 상담할 곳은? [3] | Q | 2012.12.02 | 1513 |
10 | 애플을 먹는 안드로이드, 또는 안드로이드를 먹는 애플 [5] | Q | 2012.11.22 | 3570 |
9 | 듀나님 쓰신 글을 받아서 제임스 본드에 대해서 주저리 주저리... [9] | Q | 2012.11.14 | 1999 |
8 | 한국계가 완전히 소수가 된 한국근대사강좌, 짤방은 음식 [2] | Q | 2012.11.09 | 2345 |
7 | 안도의 한숨과 함께 늘어졌음 [14] | Q | 2012.11.07 | 3776 |
» | [미국 정치] 막판까지도 오통령한테 불안한 대선구도 [7] | Q | 2012.11.04 | 3081 |
5 | 할로윈 호박들 Jack 'o Lanterns [4] | Q | 2012.11.01 | 3281 |
4 | [바낭] 허걱 ;;;; 마침내 제가 몸담고있는 학교 학생들이 강남스타일 패러디를... [4] | Q | 2012.10.28 | 2922 |
3 | 벌레처럼 생긴 식물들 (별로 징그럽지는 않습니다) [3] | Q | 2012.10.28 | 2687 |
2 | 부천영화제 결산, [거울] 집필진과의 대담 [3] | Q | 2012.07.28 | 1966 |
1 | 어떻게 나는 각종 고통을 얻고 다른 면에서 건강을 얻었는가- 모밀국수 찬양론 첨가 [21] | Q | 2012.03.14 | 3551 |
2. RCP가 사실 정말로 중립적인 지에 대해서도 전 좀 회의적입니다. 2008년 대선까지만 해도 중립적으로 보였는데 최근들어 논조가 롬니로 기울었다고 생각했는데, 알고보니 Forbes가 RCP를 2007년 11월 인수했더군요. Steve Forbes는 공화당 대통령 선거 프라이머리에 출마까지 했던 인물인데 입김이 없을리는.. 물론 그렇게 따지면 현재 어떤 홈페이지도 양당의 입김을 받지 않는 곳이 없겠지만 저는 Nate Silver가 있는 FiveThirtyEight 을 좀더 살펴보고 있습니다. 물론 뉴욕타임즈 내의 블로그지만 그나마 '중립적'으로 통계를 보고 있다고 생각해요.
3. 뉴욕타임즈 홈페이지에 보면 '512 Paths to The White House' ( http://www.nytimes.com/interactive/2012/11/02/us/politics/paths-to-the-white-house.html?ref=politics ) 페이지가 있는데 여길 보면 확실히 Q님 말씀과도 같이 오바마나 롬니나 승리할 가능성이 박빙이라고 봐요. NYT 는 오바마가 431가지 수가 있고 롬니가 76가지 수가 있다지만 거기에 NC를 노란색으로 표기해 놨기 때문이고, NC와 FL이 롬니에게 간다고 (거의 당연하게) 가정하면 오바마 66 ways vs. 58 ways 가 되죠. 그래도 만약 오바마가 버지니아, 오하이오, 플로리다, NC 네 주 다 잃는다고 가정해도 만약 나머지 주들에서 모두 이긴다면 여전히 민주당이 이길 수 있더군요. 버지니아, 오하이오, 플로리다, NC에서 다 질 가능성이 상대적으로 낮은 이상 아직 오바마가 통계적으로 유리한 건 사실인 듯 합니다.