4차 산업혁명의 본질

보면서 역시 도올이라는 감탄이 절로 나오더군요.  가끔 아니 자주 하품나는 소리를 하다가도 이렇게 시대의 핵심적 문제에 돌직구를 던지는 내공이 있어 인정 안할래야 안할 수가 없는거 같아요.

4차혁명은 대비를 해야하는 문제죠. 자본과 시장 그리고 과학기술은 그냥 앞만보고 달릴 뿐인데 저 너머에 나타날 문제를 간파하고 대비하는게 바로 철학의 의미겠죠.

정치적으로는 좌파, 경제적으로는 시장보다 사회적 합의와 통제에 의해서만 4차혁명에 대한 대비가 가능한데 이것은 그저 공허한 이론의 영역일 뿐이고, 현실은 기나긴(사실 얼마나 걸릴지 아무도 모르는) 과도기에 나타날 불균형, 비대칭에 의한 사회적 갈등, 국제적 갈등, 인종간 갈등, 세대간 갈등, 계급과 계층간 갈등 그리고 성별 갈등이 필연적으로 심화될 것이고 브렉시트와 트럼프에서 보여지듯이 반동이 나타날 가능성이 더 욱 높겠죠. 멀리 갈 필요도 없이 한국은 지난 10년간 미리 겪은바도 있구요. 

제가 속한 직업군, 전문 분야는 설계(디자인)과 시공(제작)으로 분명히 나눠지는데 일반인들이 생각하는 것과 달리 혹은 다른 분야와 달리 시공(제작)보다 설계(디자인)이 AI에 의해 대체되는 것이 더 빠를 것이라 생각합니다.  사실 대부분의 설계(디자인)은 고객의 니즈와 조건에 따라 적절한 레퍼런스를 모아 분석하고 선택하여 적용하는 프로세스를 갖고 있는데 생각보다 variable가 크지 않습니다. 그 전에 없었던 alt.를 만들어내는 것도 결국 구축된 DB와 유관 분야의 새로운 기술,재료,시스템을 사람들의 라이프스타일의 트렌드와 통합하고 융합하는 과정에서 만들어지는 것에 불과하기 때문이죠.  하지만 시공(제작)은 다릅니다. 여기는 모듈화된 대량생산이 가능한 부분이 매우 한정되어 있거든요. 소규모 소량 생산에 대응하는 시공(제작)은 비용 문제로 인해 AI 뿐만 아니라 인간의 모든 신체동작을 완벽히 구현하면서도 제조와 유지관리에 매우 저렴한 비용이 드는 로봇기술이 구현되어야 하거든요. 

특히, 한국처럼 설계(디자인)에 대한 비용지불을 매우 아까워하고 낭비라고 생각하는 경제단위에서 더 빨리 대체되는 분야가 될것이라 전망합니다.

마침 Frey&Osborne의 연구를 보고 있었는데 듀게에서 데메킨님 글을 봤네요.

제가 일하는 직업군은, 나라에 따라서 AI가 보조적으로 도입된 곳도 있고 우리나라에도 한군데? 두군데? 정도가 도움 받고 있는 것으로 알고 있어요. 앞으로 점점 늘어날 추세라고 하던데.. 이게 저의 먹고사니즘에 당장 어느 정도 영향을 미칠 것인지에 대해서는 약간 민감한 부분+특수한 국내 실정상 '잘 모르겠다' 입니다. 장기적으로는 물론 대체될 가능성이 상당하다고 생각합니다.

저는 현재 같은 분야로의 해외 취업을 준비하는 중인데, 그 쪽은 인건비가 좀 비싼 편이라 노동력 -> AI 대체가 국내에 비해 좀 빨리 이뤄지는 것 같습니다.. 당장 같은 직업군 내에 여러 분야에서 AI에 영향을 많이 받는 분야는 인기가 확 식었더라구요.
약간 걱정되기는 하는데 제가 일할 앞으로 30년 동안에는 큰 변화는 없으리라(는 희망사항...)고 믿고?? 계속 준비중입니다.

그나저나 최근엔 계속 앞으로 뭘 먹고 살지에 대해 고민하고.. 자꾸 옛날이 좋았지 하는 생각이 드네요.