미나리 봤습니다.(스포)

미국에서의 수상 기록들, 소수민족이 미국 땅에서 농사 짓는 일로 정착하려는 게 신선하게 또 의미있게 다가왔을 것 같아요. 

근데 국내 관객 한 사람으로선 소품으로 보입니다.

네, 읽기에 따라선 제 글이 그렇게도 보일 것 같습니다만 '별로'라는 표현은 쓰지 않았습니다. 미국에서의 수상 소식들이 가져온 기대감에는 못 미친다는 개인적인 생각입니다. 그래서 기대치를 낮추고 보시면 더 좋게 볼 수도 있겠죠? 캐릭터들에 대한 소감도 레디버드님의 개인적인 소감 아닌가요? 그리고 직접 경험자들이 좀더 절감하고 받아들일 부분들은 분명히 있고요.

교회엔 신앙 문제보다 분위기에 어떤 위화감을 느껴 안 나가려고 하는 것 같더군요. 

제가 광신적이라 느낀 건 농사일 돕는 사람이 집에 찾아왔을 때 귀신 쫓는 행위?에 동조하는 장면에서였어요. 님 말씀대로 '광신'은 너무 나간 표현일 수도 있겠군요.

그리고 개인사가 꼭 나와야 한다기 보다 그런저런 장치로 인물들에 이입할만한 개성적인 면이 부족해 보였다는 소감입니다. 

교회에 대해서는 감독이 개신교인이긴 하지만 교회에 대해서 그다지 긍정적이지 않은 사람이라고 오히려 느꼈는데 사람들마다 다르군요.

신앙은 있는데, 중간에 병아리감별사하는 동료가 "여기 사람들은 교회에서 나오고 싶어서 여기로 온 사람들이에요. 그래서 교회 안나가요"라는

대사도 있었죠.

이 여자 주인공은 딱히 광신적이진 않죠. 이 정도면 사실 미지근한 신도죠. 자오기님 말씀처럼 그렇게 교회에 열올리는 사람은 아니었어요.

아이의 잠자리에서의 하늘 나라 보라는 장면 두 번 나오지 않나요? 집에서의 주술적 행위도 그렇고 좀 과한 면이 있다고 느꼈어요.

그게 기복신앙이라는 건 당연하고 기독교의 몸을 입고 보여지죠.

애한테 강요한다는 면이 저도 "저건 일종의 아동학대"아닌가 싶었어요. 그래서 할머니가 애한테 안그래도 된다고 계속 위로를

해주고 안심시켜주잖아요. 애한테는 공포심까지 유발할 수 있고 그런 방식이 계속되면 정말 학대죠.

이런 배경이 있었군요. 그러나 해삼너구리님처럼 아시는 분은 아시겠지만 영화만 보고 그때 상황 모르는 사람들한테는 너무 불친절한 영화에요.

남편은 농촌 출신이다라는거 외에는 설명 없잖아요. 농촌출신이라도 다 농사 짓는건 아니겠구요. 확실히 배경지식있는 분이 이해를 더 하시긴 하는군요.

네, 농사일에 친숙한 배경이 있을 거라는 짐작은 했습니다. 나이로 짐작컨대 실질적 경험은 없더라도요. 

댓글 내용에 동의하고요, 제 생각에 트레일러로 들어갈 때 제이콥의 나이나 가족 구성원이 달랐더라면 내용이 좀더 안정적이지 않았을까 싶습니다. 형제들 식구와 함께하는 등 대가족이었다든가. 이야기가 산만해질 수도 있겠고 고난의 성격이 흐려질 수도 있겠고 또 다른 문제들이 생기겠지만 현실성은 획득되지 않을까...생각해 봤어요.

그러게요. 인원수가 많았으면 한국 농산물 재배라는 것도, 50에이커 경작도 현실성이 있고, 인원수가 많아도 극본잘쓰면

더 다채롭고 흥미로운 영화가 될 수도 있고 그건 감독 역량이겠죠.

사실 이 영화는 굳이 배경이 미국이어야 할 이유도 없어 보입니다. 그냥 귀농한 젊은 부부 이야기로 보여요. 다만 이상하리만치 지형적으로 인적으로 고립되어 있는거죠. 그래서 제게는 위에도 썼지만 동화처럼 보여요. 

시대도 "레이건"이란 이름이 대출하는 은행에서 언급이 안되었으면 몇년대 배경인지 몰랐을거에요. 이게 80년대인걸 어떻게 알까요?

노래? 지형적으로 인적으로 고립되어 있다는게 일반적인 이민자 정착기와 차별점이 되기도 하는데 정말 너무 고립이라서 외진 농장에서

정착하는 영화라는 면에서는 최근에 봤던 "mud land"였나, 미국인데 도시에서 미국 농가로 가서 고생고생하는 여성 이야기와 오히려

오버랩이 되더군요.

'옛날 옛적 미국에서'가 도시 한 복판에 터를 잡는 이탈리안들 이민서사라면 미나리는 외딴 시골에서 쓰는 한국이주민의 '옛날 옛적 미국에서'가 되겠지만 자연과의 싸움을 하는 단계네요.