집어던저버린 보르헤스책, 다시 읽어보고 이런 생각이...

모호성을 즐기지 못하면 카프카, 조이스, 푸르스트를 읽지 못할것 같다는 그런 생각

픽션들 읽으면서 100페이지 바벨의 도서관 부분 읽다가 집어 던저버렸습니다.

많은 주석과 횡설수설하는듯한 내용들 때문에.

그러나 갑자기 울림이 왔습니다.

리얼리즘, 진실 그딴것은 진짜 집어던져버리라는것 해체주의까지 보르헤스 책은 주장을 하는데

나같은 합리주의적, 목적주의에 사는 사람은 이런책은 엄청 위험한 책이겠다 싶었습니다.

모호함을 즐기지 못하면 이책을 읽을수가 없다가 결론이었습니다.

모호함....

살면서 이말처럼 곤란하고 골치아픈 단어가 있을까 싶습니다.

경영학 출신이다 보니 살면서 직업을 얻은 모든 일들이 뚜렷한 목적성이 있었습니다.

특히 개량경영학에서는 의사결정 자체도 계산된 수치에 의한 의사결정도 내릴정도이고(but 대체로 참고자료)

이익창출의 기업존재와 문화 자체도 합리적목적성이 뚜렷하지 않으면 기각해버리는 삶속에 살아왔습니다.

원가계산을 하다보면 상상초월입니다. 기업의 비용인자를 만들어놓은기준과 적용으로 계산해나가게 됩니다.

그러나 인간으로서 모호한 매력을 느꼈습니다.

머리통은 쥐어짜듯 고통이 밀려오지만 진실의 경계에서 그 경계를 허무는 희열은 또 다른 행복감이었습니다.

일단 이 두권의 책을 읽고 그의 작품을 접근해봐야겠다는 생각을 했습니다. 얼마전 보르헤스 작품선을 지를까 생각도 했지만 안지른게 다행이라는 생각입니다.

소화할 자신도 없고 우선적으로 이 보르헤스에 대해 더 알고 읽어야 겠다는것입니다. 민음사 픽션들 역자 송병선의 후기 글은 저에게 나름 인상깊은 흔적을 남겼습니다.

국내 보르헤스 통이 누구인지 검색하다가 송병선 이사람을 선택했는데 괜찮은지 모르겠습니다.

보르헤스책은 제임스 조이스 율리시스 읽는데 분명 많은 기여를 할거라 봅니다.