안철수 바람과 이런들 어떠하리 저런들 어떠하리라고 생각하는 사람들에게

문재인이 우리삶을 구원해줄거라 믿지 않는다면서 비권위주의 이명박잡기 적폐청산의 전제에 문재인을 놓으시네요. 바로 그부분에 확신, 아니 작은 기대가 생기질 않아서 주저하는겁니다. 안철수가 그냥 시대를 잘만난 기업가라면 문재인은 시대를 잘만난 정치인같은데요.

백신을 무료로 배포하고 이를 기반으로 성공한 기업인이 된 사람과, 인권변호사로 활동하다가 이를 기반으로 정치인이 된 사람 중에 누가 나은 지가 명확한가요? 이런 걸로 문재인 지지를 끌어오기는 어렵다고 봅니다. 안철수를 그저 운 좋은 기업인으로 폄하하신다면, 문재인의 인권변호사 시절을 폄하할 근거도 많습니다. 원형은 목사 인터뷰 찾아보세요.

평범한 IT 종사자와 작가가 자기 처우가 나아질 것 같아서 투표하는 것을, 기득권이 이명박한테 투표하는 것과 똑같이 보셨다는 게 놀랍습니다. 적패청산은 고귀하고 중요한 목표이고 국민의 삶을 개선하는 것은 소시민적이고 이기적인 목표인가요?

적패청산 인권변호사 노무현동지 문재인성품 이런 것만으로 선거운동을 하면 위험할 수 있습니다. 더 좋은 메시지가 중요합니다. 개인적으로 지난 대선 문재인의 기회, 과정, 결과 구호는 정말 좋았다고 생각해요. 메시지를 정리하고 이런 걸 더 개발했으면 좋겠네요.

대선 시즌은 시즌이네요. 이게 얼마만의 로그인인지.

저는 그냥 주변 정알못이나 정치 무관심층에게 제가 뽑을 후보에 대해 이렇게 설명합니다.

네가 mb라면 누구 뒤에 숨겠냐? 안철수냐? 문재인이냐?

숨겨줄 가능성이 더 없는 쪽이 누구겠냐?

그럼 대부분이 끄덕입니다. 자잘한 논리적 근거를 댈 필요도 없이 말입니다. 물론 아닌 사람들도 있겠지만 말이죠.

저는 현재 이런 꼴의 국정을 만든 박근혜도 정말 싫지만, 박근혜순실 게이트가 이제야 터져나오게 쉬쉬하고 눈치봤던 언론 지형이 더 짜증나서 mb가 더욱 더 싫거든요. 

사자방과 함께 이런 언론지형의 기본 토양을 아주 잘 만드신 mb의 혁혁한 공로를 다음 정권에서는 부디 탈탈 털기를 바랍니다.

지난번 소부님 댓글에도 썼지만...

보수언론과 적폐세력의 진짜 목적은 안철수를 대통령 되게 하는게 아니라, 양강구도로 문재인과 안철수 지지자들이 서로 깊은 상처 주게 만들어서 누가 대통령이 되든 1~2년동안 다른 한쪽의 협조를 못 받고 서로 죽자고 싸우게 하는 것 아닐까 싶습니다.

내년에는 지방선거가 있고, 지방선거때 개헌 국민투표를 하자는 쪽으로 의견이 모이고 있습니다. 20년에는 총선이 있고요.

더민주는 120석 정도, 국민의당은 40석 정도 입니다. 여당으로서 단독으로 대통령이 하려고 하는 일을 전폭적으로 지원하기에는 턱없이 부족합니다. 둘이 합쳐야 과반수라도 넘어봅니다. 정치권에 영원한 적도, 동지도 없다고 하지만 이번 대선에서 문/안이 죽자고 싸워서 상처 받으면 1~2년 서로 협업하기 어렵게 되고, 그 틈을 노려서 보수는 다시 세를 넓히고 정권을 빼앗아 오고, 역사를 고쳐쓰려고 할겁니다. 503 사면복권은 당근.

그래서, 서로를 너무 깎아내리고 욕하는 건 도리어 보수의 전략에 넘어가는 것 아닌가 하는 생각이 드네요.

두 가지 선택지만 논의선상에 놓이는 것이 당연하게 받아들여지는걸 보니 87 이후 야권에서 YS냐 DJ냐의 선택지를 당연하게 받아들였을 국민들의 심정이 이해가 가는군요. 백기완이라는 민중후보도 있었는데 말이죠. 노태우 같은 인물이 당선될 가능성은 적다는 게 그나마 위안이랄까요. 이와중에 심상정 후보가 합리적인 이유 없이 KBS 대선후보토론에서 배제됐다는 소식이 들려오는걸 보니 87체제와 97체제의 종식은 물건너 간 듯하군요.
적폐를 청산하겠다는 사람이 창조경제와 줄푸세 공약을 만든 김광두 교수를 영입해 보편적 복지와 경제민주화에서 후퇴하는 경제정책을 발표하나요? 안철수의 부상과 보수층 결집이 문재인에게는 위협요소로 느껴질 테고 이것은 민주당의 보수화를 견인하겠지요. 지난 총선에서 김종인의 영입이 그 징후고 이번에는 김광두의 영입으로 나타났는데 훨씬 더 후퇴한 것이죠. 이것이 바로 민주당의 치명적 약점입니다. 겉으로는 진보를 표방하면서 속으로는 보수를 의식하지 않을 수 없는 한계요. 이런 약점 때문에 노무현이 실패했고 만약 문재인이 집권한다면 같은 실수를 반복하겠지요. 하고 싶은 말은 진보와 보수 가운데 하나만 선택하라는 얘기입니다.
진보의 역할은 집권이 아니라 잘 지는 것입니다. 끊임없이 왼쪽을 지향하면서 보수를 좀 더 왼쪽으로 견인하는 것이 진보의 역할입니다. 이런 측면에서 민주당은 정치의 발전을 가로막고 끊임없이 극우에게 빌미를 제공하는 시대적 소임을 다한 정당입니나. 보수와 진보로 분열하고 발전적으로 해체하는 것이 옳다고 봅니다. 유시민의 통합진보당행이 그 시발점이었다면 국민의당의 부상은 그 종착점을 상징합니다. 부디 역사적 흐름을 거스르지 말았으면 좋겠네요.

조중동이 합세해서 안철수 밀고 안철수 배후는 MB가 밀고 이것도 아니라 할겁니까? MB가 밀어주는데 적폐청산을 할꺼라....할 말을 잃네요.

안철수이든 어떠리, 문재인인들 어떠리 둘 중에 누구든 상관없으면 얼마나 행복하겠습니까. 작금의 상황에 도대체 뭘하자고 겨울내내

국민들의 촛불의 열망이 무엇있든지, 정신줄을 놓고 싶을 뿐입니다.

안철수 참 묘~~한 인물이죠. 대통령이 된 이후에도 이 사람 정체는 무엇일까 아리송하게 살겁니다.

좋습니다. 어차피 대통령은 하늘이 낸다던데 안철수씨가 대한민국 19대 대통령이 되시는 날이 올 수도 있구나 마음을 잡고

듀게는 자꾸 오는데 정신건강상 대선 전까지는 멀리해야 할거 같네요. 안철수를 이렇게 나이브하게 좋게 보시는 분들한테

문재인빠가 무슨 말을 한들 설득력이 있겠습니까. 박근혜 못지 않게 나중에 으악할 인물일거라 나는 확신하지만.