2016.12.05 14:21
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0008868203
누구 맘대로 하야???? 대통령 예우 다 찾아먹겠다구요???? 우리 세금으로 저한테
1년에 수억이 넘는 돈을 대면서 호사스럽게 여생을 살게 해달라 이건지. 외국으로 토끼겠다는건지.
탄핵하고 무조건 무조건 감방으로 가서 최소 10년형이상 아니 사실상 무기징역으로
썩어야 마땅합니다. 이탈리아서 5명 죽은 사건에서도 시장이 책임지고 징역형 5년 받았는데
300명이 넘는 젊은 목숨들을 수장시키고 그 시간에 아무 것도 안하고 놀고 있던 대통령이
받아야할 벌은 무엇일까요? + 수많은 용서못할 탄핵 사유들이 다 있어서 지금 탄핵 발의하고
다음주 표결들어가는거 아닙니까.
하야하면 억울해서 죽을 거 같습니다. 누구맘대로 이제와서 곱게 내려와서
연금 받아처먹으면서 살겠다는건가요? 지금까지도 피같은 국민들 돈 쪽쪽 빨아서 나라를 거덜내놓고
이런 X한테 10원 한장 줄 수 없어요. 탄핵 아니면 정말 다 들고 일어나서 혁명이 일어나야 할
상황이라고 굳게 믿습니다.
하야한다면 네,,,하세요, 하고 지금 국민들이 받아들일 심정입니까?
2016.12.05 14:25
2016.12.05 14:38
오늘 연합뉴스에서 하태경이 발표한겁니다.
2016.12.05 14:43
하태경은 비박인데 하태경이 박근혜 하야를 공표했다고요? 아무리 찾아도 안나오는데, 기사를 직접 올리고 이런 글을 쓰시죠?
2016.12.05 14:47
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0008868203
정정합니다. 하태경이 아니라 한광옥입니다. 그리고 왜 이렇게 시비조로 나오면서 유언비어를 퍼트린다고 저를 비난하시는지
상당히 화나네요. 그래서 제가 박근혜를 돕기라도 한다는건지 팩트의 중요성에 아주 목숨을 거시는군요.
2016.12.05 14:54
지금 박근혜가 '하야'하냐, '탄핵'될 것이냐보다 중요한 팩트가 있나요? 지금 기사는 박근혜의 담화 스타일을 볼 때 어떻게 물타기 될지 알 수 없는 그냥 하나마나한 소리 같은데, 님은 마치 박근혜가 공식 선언이라도 한 듯 쓰고 있잖아요. 상당히 화가 나신다니, 님 글 제목을 보고 놀라 들어와 보고 그 허위성에 화가 난 사람들의 감정은 생각 안하나요.
2016.12.05 15:03
허위성에 화가 난다? 네 그럼 제목은 바꾸죠,. 그래도 님도 저한테 지금 꽤나 시비걸고 있는거 아십니까.
똑같은 말도 아다르고 어다른데 어따대고 삿대질인가요. 아무리 이게 민감한 사안이라도 얼마든지 저한테
예의갖춰서 문제점 지적하고 바꾸라고 했으면 하는데 처음부터 유언비어를 퍼뜨린다드니, 그게 보통 님이 남한테
하는 말투입니까? 온라인상이라고 여기서 자기와 의견이 엇가거나 거슬린다고 해서 이렇게 공격적으로 나오는건 옳다고
생각하시나요. 원래 무례한 성격으로 알겠습니다.
그리고 더이상 대꾸 안하려구요. 그만하든지 더 욕하든지 댁과 더이상 말 섞지 않겠습니다.
2016.12.05 15:14
기록상으로 확실히 하죠. 님은 "박근혜가 하야 한답니다"로 시작하는 제목을 달았고 저는 거기에 문제제기 했습니다. 지금 시국에서 저런 제목이 지니는 낚시성을 지적하는 글들을 보고도 상당히 오래 방치했죠.
2016.12.05 14:34
차라리 한화 이글스 한국 시리즈 우승을 믿겠습니다.
2016.12.05 14:38
2016.12.05 14:38
정해진것도 아닌데 이런글 안쓰셨으면 좋겠어요.
2016.12.05 14:42
왜요????? 정해진거 아니지만 청와대에서 그렇게 발표한 것에 대한 제 의견을 말한건대 여기서 무슨 권리로
저한테 쓰라마라 명령을 하시는지 좀 어이가 없네요. 제가 쓰는 글이 무슨 해라도 끼치나요?
무슨 의도로 쓰지 말라는건지 이해불가하네요. 그리고 여기에 의견쓰든 아이 사진을 올리든 그건 다 자유입니다.
제가 여기있는 특정인을 욕한 것도 아니고 읽기 싫으시면 스킵하시면 되지 남의 의견에 쓰지 말라니 너무 무례하시네요.
윗 글에도 유언비어를 퍼뜨린다느니 하는데 뉴스 다 찾아보세요. 제가 없는 얘기합니까. 청와대발 뉴스입니다.
2016.12.05 14:45
왜곡된 정보(misinformation)로 여론을 호도하는 것은 역사가 오래된 선전, 조작 전략이죠
2016.12.05 14:51
네????? 혹시 개누리당 지지자신가요? 왜곡된 정보????? 네,, 다들 팩트 체크에 열심히시니 박근혜가 발표할 때까지 기다리시죠.
원, 기가 막혀서. 듀게가 좀 까칠할 때는 있어도 다 이유있는 까칠인데 님께서는 필요이상의 시비를 거시네요.
2016.12.05 14:57
박근혜가 담화 입놀림으로 정국을 어떻게 교란시켜왔는지 안다면 이런 경솔한 글은 안 올리겠죠. 전 님의 경솔함에 화가 났을 뿐입니다. 님이 경솔하지 않고 세심한 분이라면 선전, 조작가가 아닐까하는 의심이 들 정도로 말이죠
2016.12.05 14:46
2016.12.05 15:33
산호초님. 바뀌기전의 제목에 내용글이면 누가봐도 박근혜 하야? 로 보일수밖에 없습니다.
그건 팩트가 아니죠.
산호초님의 의견을 적는것과는 다른문제예요. 팩트가 아닌걸 적지말라고 하는거고요.
감정이 격해지셔서 오해하시는것같네요.
2016.12.05 14:40
하야하면 곧장 피의자신분으로 수사받으면서 구속되고요. 금고형 이상 선고 받으면 경호업무를 제외한 전임대통령예우는 박탈 당합니다. 크게 걱정할 필요는 없어보입니다.
2016.12.05 15:22
감사합니다. 그렇다면야 탄핵이든 하야든 상관없겠죠.
2016.12.05 14:46
2016.12.05 14:47
하태경 얘기는 한광옥이 "3차 담화문이 사실상 조기 하야 선언한 것"이라고 한 것에 대해 기자가 그게 맞느냐는 질문을 했고 '그렇다'고 한 겁니다. 박근혜가 하야하겠다고 한 게 아니고요. 그냥 지 마음대로 해석하고 떠드는 등신같은 얘기에요. 그리고 하야하면 바로 수사받고 구속될 것이기 때문에 어차피 탄핵과 크게 다를 바 없어요. 무슨 근거로 탄핵은 좋고 하야는 안된다고 하시는 건지...
2016.12.05 14:56
네, 제가 무식해서 그런지 이해가 잘 안가는데 하아하면 바로 수사받고 구속될 것이라는 것은 무슨 근거에서 나온 이야기인가요?
명확하게 저같이 이해못하는 사람을 위해서 왜 하야후 곧바로 수사하고 구속인지 설명해 주세요. 그냥 비꼬는 말이 아니라
진심 알고 싶어서 하는 말입니다. 그렇다면야 왜 하야를 반대하고 많은 사람들이 탄핵 탄핵하는겁니까?
박근혜가 본인이 수사받고 구속될 길로 걸어갈 발표를 본인이 할까요? 전 그게 의심스러운데요.
2016.12.05 15:03
윗분들이 쓰셨잖아요. 박근혜는 지금 피의자입니다. 대통령이라는 이유로 수사를 받지 않고 있어서 그렇지 피의자에요. 그런데 대통령 신분을 잃으면 어떻게 되겠어요? 곧바로 검찰행입니다. 그러면 명확한 증거들이 나와있는 것을 근거로 바로 구속영장이 나올 것이구요. 대통령 신분이 아닌 바에야 피할 도리가 없죠. 그리고 누가 하야를 반대하고 탄핵 하려한다고 그러세요? 광화문의 촛불들이 바라는게 바로 사임 (하야) 에요. 그런데 그걸 안하니까 탄핵하려고 하는 겁니다.
그리고 마지막 질문. 당연히 수사받고 구속될 길을 안가죠. 지금 하는 게 그거에요. 그래서 하야하라고 집회하고 안 하니까 탄핵하려는 거 아닙니까. 무슨 말씀을 하시는 건지...
2016.12.05 15:16
러브퍼레이드님 윗분들은 저에게 아무 설명도 없이 니가 잘못된 정보로 교란을 한다, 유언비어를 퍼뜨린다 비난을 실컷 퍼붓고
하야와 탄핵의 차이가 무엇인지, 내 우려가 왜 걱정할 필요가 없는 것인지 전혀 설명안했습니다. 뭘 윗분들이 쓰셨는데 넌 모르느냐고
하는지 모르겠네요. 내 전 몰랐습니다. 좀 가르쳐주면서 얘기하면 되지 넌 멍청하게 뭘 뻘소리를 하느냐는 식으로 글을 꼭 쓰셔야 하나요? 네?!
제가 여기서 박근혜 편도 아니고 무슨 교란을 하고 선전을 한다는건지 어이가 한참 없습니다. 듀게에 하루이틀도 아니고 20년 가까이
있는 사람인데 pc함을 내세우면서 사람한테 사정없이 난도질하는 이 무례함에는 새삼스럽게 기가 질리네요.
무식한 저는 다시는 이런 종류의 정치글 안 올리겠습니다. 정치와 상황판단과 팩트에 정확하신 분들이 올바른 글 많이 많이 써주시길 바랍니다.
2016.12.05 15:22
'윗분들' 얘기는 '피의자'라고 짚어주신 피터캣님과 매드해터님 얘기에요. 그저 윗분들이 써주셨다고 한 거지 님이 왜 모르냐고 한 적 없구요. 다른 분들과 격론하셔서 저에게도 격하게 말씀하시는데 제가 차분히 말씀드린 것에 상당히 반응이 오버시네요. 그리고 교란이니 선전이니 하는 얘기는 그런 말씀하신 분들과 해주세요. 저에게 토로하지 마시고요. 저는 그저 사실관계를 말씀 드린 것 뿐이에요. 님 개인에 대해 인신공격할 마음 없습니다.
2016.12.05 14:52
2016.12.05 14:56
http://v.media.daum.net/v/20161205080004024
이런 기사는 있네요. 하야한다하면 탄핵해도 헌재에서 기각된다.
3차담화에 대한 해석은 이미 아무 의미가 없어보이는데요.
야당과 비박의 입장은 일단 정리가 되었고 9일 전에 있을 박근혜의 입장표명이 변수가 되겠죠. 조건없는 즉각하야라면 받아들여질수도 있지만 그게 고이 전직 대통령예우를 보장하는것은 아닙니다.
2016.12.05 14:58
상황이 애매하게 느껴지는데 안개정국인건 어쩔 수 없고 지금 워낙 긴박한 상황인데 본인 이익을 절대 안놓을 인간이고
그걸 비호하고 있는 개누리당 비롯 일부 야당도 믿을 수 없어서 "고이 전직 대통령 예우 보장"이 매우 우려되는 겁니다.
그리고 탄핵이 되는게 훨씬 명확히 상황이 정리될거란 생각이 들어서입니다. 하야는 아무래도 뭔가 저쪽에 여지를 꽤나
주고 있는게 아닌가요???
2016.12.05 15:13
속보에요?? 어디에서도 찾을 수 없는데, 그냥 지난번 담화를 갖고 쓰신거라면 유언비어 유포 중이신 것 같은데요. 거기서 박근혜는 '퇴진'이 아니라 '진퇴'라는 표현을 썼고, 지금 여권에서 이야기 되는 4월 퇴진 약속도 명확한 하야 표명이라 할 수는 없죠. 이런 글은 현 상황에 대한 혼란을 가중시킵니다.